有毒物质在表面水域的影响

点击下载PDF或文档的打印副本:
•AFS政策声明# 6 (DOC)
•AFS政策声明# 6 (PDF)

答:问题定义

由于日常活动,人类历史记载之前便有了改变环境。增加城市化、工业革命,整个大的人口基数大大加速这一过程。同时提供大量的社会福利,现代化学技术也带来显著增加数量和种类的化学物质最终进入自然的地表水。上个世纪见证了大量化学工业的增长,据估计,目前有超过二百万个已知,化合物存在,每年有近250000目前新化合物合成。这个数字,据估计,每年大约1000个新化学物质能够找到途径进入环境营销的最终结果,使用,和处置。

我们理解的水生环境的结构和功能的成长,很明显的能力我们的河流,湖泊和海洋吸收化学废物和有毒物质排入它们不是无限的,水质严重恶化的必然结果是滥用和管理不善的宝贵资源。

分析化学技术变得越来越复杂和挑剔,很明显,大部分废水含有少量的化学物质稀释不足和/或治疗可显著影响居民水生生物的生存潜力。坚持和积累的杀虫剂和顽固的有机物等有害物质导致了需要新的和有用的生产控制和废物处理程序,这将有助于防止水生生物与材料相关的问题如DDT、PCB和开蓬。一些意义,最初的迹象的负面生态效应这些全球污染物来自于水生环境

在定义的问题,环境中的有毒物质,重要的是要开发一个初始的理解是什么意思“有毒物质。”在当今社会,所有化学品的分类为明显的有害的或明显的安全是没有依据的,我们认识到,这不是可行的描述一个严格的界定之间的有害和有益的。更相关的认识到存在的风险或安全度之后的所有化学物质即使是最无害的化学物质可以创建在高浓度时明显有害的环境影响。相比之下,即使是最可以吸收有毒化学物质提供的水生环境浓度足够低。因此,很明显,所有有毒化学物质可以被认为有潜力对地表水的影响社区,但风险程度或安全相关的化学物质必须数量可能达到的水生环境和考虑这种化学物质的相对毒性和持久性。

为社会提供需要的现在和未来,很明显,人将继续影响和改变环境。随着未来社会得益于技术的发展,我们必须能够预测水质变化和量化对水生生物的影响,有效地减少的影响。立即需要存在进一步发展专业知识和理解现有的淡水和海洋水生社区这样一个不可接受的风险居民水生生物的生存潜力不会实施。还有一个需要预测,评估,和独立的,无关紧要的和琐碎的有毒物质的影响在这些社区的重要和有辱人格的变化和影响。

对水环境的影响

化学物质对水生环境的影响等尽可能多的和有益的目的,这些化学物质的数量最初创建的。制造业的传播、消费者使用和分布模式的各种化学物质已经变得如此普遍本质上仍然没有自然地表水社区目前没有至少在某种程度上的人造化学物质。可衡量的残留持久性有机物已报告的鱼类和水生哺乳动物从地球的各个角落,显然数千英里之外任何已知这些有机物的使用或应用程序网站。经常一个特定的有毒物质的浓度足够高,以便离开毫无疑问的对水生生物产生负面影响的情况也是开蓬的詹姆斯河或PCB的哈德逊。然而,更为常见的接触低浓度的特定化学没有明显的或直接的影响但影响深远的和潜在的更重要的次要影响水生社区和消费者的物种。著名的氯化有机农药的生物浓缩的例子,特别是异狄氏剂,成千上万的运动导致的死亡和觅食鱼类在1960年代早期,较低的密西西比河证明持久性有机化学物质可能会导致严重的对水生生物的影响的地区远离他们的排放点如果生产的各个方面,使用,处置并没有仔细考虑。因为这个特定的例子中,一个持久的问题,有毒化学物质与后续影响tophic水平较高或其他社区一直在重复多次。

几乎没有价值试图确定工业过程或特定产品列表与潜力影响水生社区以来,几乎无一例外的是,所有人造化学物质具有潜在进入地表水有时有,有时没有人的特定的意图。尽管所有化学物质有这个潜力,是一个基本的了解一般化学和物理属性(例如,分子结构,水溶性、蒸汽压等和知识的预期用途和数量可以给生产早期洞察哪些特定的化学物质是最有可能成为一个问题。与先前的问题列表的化学物质和/或流程还允许一些评估的关系,结果在过去的问题。

为了带来减少分销或大量的特定的水生生物,这些有毒物质不需要出现在严重有毒浓度。物种的减少可能是由于显著低浓度的化学物质,直接或间接影响生存、生长、繁殖或行为。因此成为重要的开发相关标准的生物完整性保护地表水的考虑方面生物群落的结构和功能之前,新的和扩大使用化学品的生产和销售。

c .影响鱼、贝类和相关的生物

大量的监测和调查项目的结果表明,大多数美国地表水和地下水许多来源包含可测量的大量的潜在的有害化学物质。因此,居民鱼类和贝类种群已经接触到这些化学物质往往明显有害的影响。这些风险通常会导致直接和间接毒性对水生生物的影响或在更微妙的影响如为消费者呈现这些资源不能食用。纽约州湖鳟鱼的典型调查死亡率在1950年代末,Burdick和同事证明滴滴涕浓度可能导致炸死亡率通过传输的DDT女湖红点鲑后代蛋。有前途的商业鲑鱼渔业上大湖突然终止在1970年初的时候观察到这些鱼含有DDT和PCB的残留,超过美国食品和药物管理局推荐指南的5 ppm。最近,大部分詹姆士河河口的切萨皮克湾已经关闭的鱼类和贝类由于制造农药的排放和随后的生物浓缩酮。

地表水重金属污染已经普遍存在,在某些情况下引起严重的人类健康问题由于鱼类和贝类生物浓缩金属作为人类的食物资源。在微量金属浓度的水化学是极其复杂的,可以涉及许多生物、物理和化学参数激活或解毒金属的特殊形式的问题。经典的日本的“水俣病”与人类食用的鱼类和贝类满载着高浓度的甲基汞明显关注关注环境分布在水生生态系统和转换的金属。

许多调查人员在最近的文献报道行为修改或改变鱼暴露在实验室情况下sub-acute许多测试化学物质的浓度。亚致死浓度的农药可以改变鱼类生理学、行为、学习和逃避自然捕食的能力。同样,痕量的汞、锌和其他金属降低螃蟹和鱼的游泳速度幼虫从而减少他们逃脱捕食的能力。

这些亚致死的反应的重要性,通常观察到在实验室控制条件下,很难在接收水域自然种群现有项目。然而,这些行为变化的影响可能比生存更重要或生殖相关影响观察到更高的浓度。

沿海河口生态系统是特别关注的另一个方面对有毒物质对水生生物的影响。河口在生活中起到重要作用的历史商业上最为重要的贝类和许多鱼类。溯河产卵的鱼类,如鲱鱼和几大马哈鱼花在这些领域的绝大部分的生活史。许多人口中心也坐落在沿海地区和河口生态系统在这些城市往往是影响放电和有毒物质的积累。由于其独特的物理和化学特性,河口陷阱和集中在沉积物和clehitus有毒化学物质。国家农药监测项目在美国,分析鱼样本15个沿海国家,发现德勤残留无处不在,发生在63%的样本进行了分析。印刷电路板和其他卤代烃与典型的浓度同样广泛分布在鱼组织中0.5和1.0 ppm(湿wt.基础)之间和偶尔残留高达15 ppm。

虽然数据的化学物质对海洋生物的影响不是那么广泛作为淡水环境,这些杀虫剂,PCB,邻苯二甲酸酯类,和许多其他化学物质已被证明在许多出版调查影响生存,发展,行为,和繁殖的海洋鱼类和贝类。因此,化学物质对海洋和河口生物的影响也必须考虑安全测试程序为新的和扩大使用化学物质。

水生毒性测试的基本问题与当前技术和环境风险评价是我们无法测试材料在实际化学形式和浓度最有可能的环境。额外的实验室结果外推为单个孤立存在的物种测试实验室结果的水族馆使投影到实际环境因素令人不安的不确定。

这个问题的真实投影和验证实验室毒性数据直接影响直接关注的几个方面。这些问题包括实验室毒性数据和他们的使用在建立可接受的水质标准,确定污水指导原则和可接受的每日排放,建立风险评估程序,安全因素和评估总体效益和风险减少或增加放电率的化学物质。

在发展中实验室毒性数据和试图项目结果自然接收水社区,水生毒理学家和个人关心新的和扩大使用化学物质的风险评估通常是面对这些接收水域复杂的特征。急性和慢性毒性数据目前使用标准化的开发测试程序通常不考虑等众多与污染物的相互作用,彼此合作和对抗和交互与自然环境变量如温度、水的硬度,pH值,和盐度,所有这些可以显著改变地表水中化学物质的影响。因此,如果项目评估影响的化学物质是最有意义的和预测的实际影响,进一步的研究必须考虑这些环境变量及其影响化学的命运在自然水域和效果。

d需要行动

的前面简短的摘要和有毒化学物质的影响在水生环境的影响表明,这些影响通常是复杂的和深远的。最简单的计数器化学使用产生直接和明显有害的环境影响是对禁止其使用之前成为不可逆转的影响。然而,很多不太明显和微妙的环境有毒物质上面讨论的影响不容易识别,因此变得更加难以处理。因此,有毒物质的影响在表层海水就变成了一个问题需要开发和增强的方法来预测的命运和影响在水生环境中化学物质前制造、使用和分布。方法来获得这些必要的数据正在演变为风险评估程序。这是定义为测量方法的发展与使用相关的水环境风险的化学物质通过客观和概率基于经验数据和科学判断。综合风险评估过程的结果可以用统一的方式提供了一种估计极限浓度的化学物质,不会产生负面影响水生生物可能暴露在化学物质。

鉴于上述情况,对有毒物质的问题及其对渔业资源的影响北美,美国渔业协会认识到需要政府之间的合作行动,工业,和大学的科学家支持工作在以下领域:BOB中国官方下载BOB国际体育

水生科学家必须变得更加活跃在建立和审查政府的政策,工业,和私营部门在化学领域的生产、控制和使用,以确保规定包括渔业资源的保护和增强。
水生科学家需要熟悉现有的风险评估和发展项目的新的和扩大使用化学物质。当务之急是有意义的水生被开发和应用于化学物质的风险评估项目主管人员的任何通知和审查过程演变在联邦、州和地方法规。
AFS水质部分应该成为论坛渔业和水生科学家感兴趣的水质和水生资源之间的关系。BOB国际体育水质部分的形象必须通过增加会员,扩大和增强支持相关和及时的出版物,和一个更大的声音在AFS环保政策的建立。
水生科学家应该鼓励精心设计的发展研究项目在以下领域:
1. 我们必须制定一个总体更好地理解物理、化学和生物环境过程和他们的互动影响分布和化学物质。
2. 具有成本效益的方法需要预测化学物质的浓度会没有慢性影响暴露在接收水域水生物种。
3. 合作项目和整体较高程度的协调研究活动是必要的,以确保有限的资金环境研究有毒物质的影响最大化。跨学科的努力描述化学/物理动力学和生物效应的化学物质将确保早期定位为新化学物质的环境问题。
4. AFS的水质部分应该发起一个教育项目提供公众一个平衡的,现实的评估当前的水质问题及其对水产资源的潜在影响。这样一个教育计划将确保公众压力可以及时关注水质问题因此贷款支持环保决策。

点击下载PDF或文档的打印副本:
•AFS政策声明# 6 (DOC)
•AFS政策声明# 6 (PDF)