保护濒危水生物种的威胁

AFS政策声明# 10

AFS-Policy-Review-Updates

保护濒危水生物种的威胁

点击下载PDF或文档的打印副本:
AFS政策声明# 10 (DOC)
AFS政策声明# 10 (PDF)

答:问题定义

很大一部分的巨大增加,物种灭绝在加拿大和美国自1600年以来已被归因于人类活动。生活环境的改变和破坏那些面临最紧迫的问题感兴趣的保护和恢复水生物种面临灭绝的威胁。各种人为因素干扰淡水和海洋环境保护栖息地的重要保护稀有水生动植物。

任何保护提供一个威胁或濒危物种必须反映的第一个重要栖息地元素的成功识别生物学家这样一个物种需要生存的能力和意愿立法者和公民在适当的水平制定适当的程序保护栖息地的元素。未来成功的物种现在威胁到极低人口水平取决于这些团体的持续努力。

保护水生栖息地假设之前承诺的保护和濒危生物的威胁。通过各种立法行动在美国和加拿大不仅显示,公共责任感越来越强我们的环境还强调实现,如果没有严格的保护,许多物种将灭绝是人类活动的结果。灭绝的列表或可能已经灭绝的物种正在迅速增长和不包括无数的物种消失了我们不知情的情况下它们的存在。一大悲剧是水生生物的损失发生,没有任何的知识对他们栖息的生态系统的动力学的影响(即。,the interdependency of the species and its habitat, the functional role of the species in relationship to other biota within the system, and the ability of the ecosystem to maintain its structure, function, and productivity without some component of its natural diversity). Considerable rhetoric has been devoted to the justification of the efforts required to save threatened and endangered species, and though many of the arguments based on agricultural, genetic, and pharmaceutical value are valid, in actuality we are unable to judge accurately the value of an organism; we simply lack the knowledge required for such an evaluation. It is precisely this lack of knowledge that presents the strongest case for rare species conservation.

很明显,在大多数情况下确定一个物种受威胁或濒危状态只提供最小的保护没有并发保护的栖息地生存是必要的。尽管立法行为纳入法律实现我们的环境的独特性和需要保护自然系统的生物结构,栖息地保护的责任之间共享联邦、州、省、和当地管理部门。

然而,足够的数据来定义关键栖息地的需求并不目前许多重要的物种。需要清楚地描述存在许多栖息地物种之间的相互影响,对于成功是必要的增长,繁殖,珍稀濒危生物的生存。

有三个方面的关键栖息地保护濒危水生物种。首先,必须有一个适当的生物物种数据库。栖息地特征的关键必须识别威胁水生物种的存在。一个例子是广泛的工作威胁和濒危物种的科罗拉多河系统(本克先生和本森1980)尽管这些努力在栖息地特征可能在特定数据不足最小流量需求,产生需求和其他生态标准需要评估提出了发展的潜在影响。此外,保护濒危物种的威胁,不仅取决于彻底的描述的生态物种,但也对我们这些数据合并到替代品的能力破坏栖息地的修改,都是经济可行的,社会和政治上可以接受的。

第二,规模足够大的栖息地和多样性提供这些需求必须确定该物种的保护至关重要。识别重要栖息地的威胁和濒危水生物种的延续需要考虑的基本生理、行为、生态、和物种的进化需求,大致分为五类:

  1. 个人空间和人口增长和正常的行为。
  1. 食物、水、空气、光、矿物质、或其他营养或生理需求。
  1. 覆盖或避难所。
  1. 网站的繁殖、复制、或抚养后代。
  1. 栖息地受干扰或改变和代表的历史地理和生态分布的形式

第三,重要栖息地已被确认后,任何活动有潜在危险的威胁或濒危物种必须避免。凯恩斯以前的政策草案点(1980)和非点源的(Ischinger 1979)污染,引入有毒物质(1979年Maki),沉积(Rulifson 1979),酸性降水(海恩斯1980年),和栖息地的修改(潘尼克1979)展示人类活动的日益严重的影响我们的水生栖息地。尽管上述问题不是特有的濒危物种,许多有关修改水生和河岸栖息地的工业、农业、道路建设和娱乐。每一个替代时,必须探索开发和物种保护之间无法解决的冲突似乎迫在眉睫。物种移植的使用可能被雇佣,但移植的影响在生物栖居于接收站点必须仔细评估,以便不创建额外的问题。必须仔细判断,这些选择栖息地丧失发展很少会恢复,并依赖于这些栖息地的物种可能会永远失去了。

b需要行动

我们致力于保护生物多样性的内在大多数水生系统必须超越现有法律的界限。我们必须工作不仅节约,而且学习和理解在这些系统的功能关系。如果人类活动的影响在水生环境评估,错综复杂的相互作用,确定这些系统的稳定性和效率必须研究和保护这些栖息地中的生物已经进化的组件必须实现。

BOB中国官方下载美国渔业BOB国际体育协会敦促进一步采取以下行动来保障现在许多水生物种面临灭绝的威胁:

  1. 协调工作由国家和省必须进行启动或扩大各自nongame和濒危物种项目。这种努力必须针对司法清单的形成过程,公共教育,和一代的项目研究和栖息地的收购。在加拿大和美国联邦资金必须继续在显著水平提供必要的研究支持。
  1. 个人司法程序必须与联邦计划协调如果得到理性的稀有和濒危物种,重点关注根据它们的相对人口成功复苏的机会。不幸的现实是,未来的栖息地的破坏和修改将消除许多稀有水生组织形式必须采取行动将努力保护这些物种最有可能响应保护。应用程序优先级排序的过程会很困难;的确是不现实的假设我们有足够的知识来确定这些物种将利润最大的保护工作。因为一些物种灭绝无疑会继续下降,不管任何人工干预,我们至少必须直接的努力研究和栖息地保护这些物种避免这种命运的最大机会。
  1. 在初步确定一个物种的恢复是可能的,跨学科研究的努力必须发起确定物种的生境需求,人口下降的原因,独特的特征关键栖息地的物种生存所必须的,而这些活动可能不利于物种及其栖息地。最困难的任务也许是最重要的保护稀有生物,所有决定这些物种的命运,在很大程度上反映了知识通过研究和康复措施。
  1. 圈养繁殖计划必须考虑,基于现场数据有关的生殖生物学和栖息地要求每个物种的生活状态,应采取措施调查潜在的传播和珍稀水生生物恢复到历史上占据或其他合适的栖息地。
  1. 必须努力扩大和加快物种的识别接近低人口水平在许多情况下,最小的努力和费用将为保护物种及其栖息地,干旱的我们不应该减少任何物种的生存的机会只是因为立法认可是不够的。

水生生境改造和破坏信号的惊人的速度不仅一个巨大的威胁世界的水生生态系统的自然生物多样性还这些生态系统的能力来支持一个迅速扩张的人口。正是通过一个有效的管理濒危物种保护项目,我们可以希望保护和理解这些系统的结构和动力学,并提供保释金负责使用和发展水产资源在整个美国和加拿大。

文献引用

本克先生,r . J。,and D. E. Benson. 1980. Endangered and threatened fishes of the Upper Colorado River Basin. Cooperative Extension Colorado State University, Fort Collins. Bulletin 503A. 34 pp.
凯恩斯,J。,Jr. 1980. Coping with point source discharges. Fisheries 5(6): 5-8.
海恩斯,t . a . 1980。酸性降水。BOB国际体育渔业5 (6):2 - 5。
Ischinger l . s . 1979。非点源污染。BOB国际体育渔业4(2):百分比较。
真希,a . w . 1979。有毒物质在表面水域的影响。BOB国际体育渔业4 (4):16 - 19。潘尼克,f . m . 1979。栖息地的累积效应的小修改。BOB国际体育渔业4 (2):54-57。
Rulifson, r . l . 1979。沉积。BOB国际体育渔业4 (2):52-54。

点击下载PDF或文档的打印副本:
AFS政策声明# 10 (DOC)
AFS政策声明# 10 (PDF)