克林特·c·米尔菲尔德
蒙大拿州鱼类、野生动物和公园部门
Kalispell、蒙大拿

状态

哥伦比亚河红带鳟鱼(Oncorhynchus mykiss gairdneri)虹鳟鱼是虹鳟鱼的亚种雄鱼mykiss)它原产于喀斯喀特山脉以东的弗雷泽河和哥伦比亚河流域，在Pend Oreille、Spokane、Snake和Kootenai河上形成屏障瀑布(Allendorf et al. 1980;本克先生1992)。伐木、采矿、农业、放牧、水坝、过度捕捞、杂交和与其他鳟鱼的竞争导致了哥伦比亚河流域红带鳟鱼数量、分布和遗传多样性的下降(Williams et al. 1989;本克先生1992)。因此，在实施有效的保护和恢复战略之前，许多种群被限制在孤立的源头溪流中，可以作为避难所。这些种群的长期存在受到迁移生活史形式的丧失和与其他种群的连通性的威胁，这对保持种群间的遗传多样性和传播至关重要(Rieman和McIntyre 1995)。

为了应对数量的下降，常住的红带鳟鱼被美国鱼类和野生动物管理局、美国渔业协会以及它们历史活动范围内的所有州(爱达荷州、俄勒冈州、华盛顿州、内华达州、加利福尼亚州和蒙大拿州)视为特别关注的物种，并被美国林务局和BLM列为敏感物种。BOB国际体育尽管分布广泛，但很少有强大的种群存在。已知或预测的安全种群分布在历史范围的17%和当前范围的24% (Lee et al. 1997)。此外，Lee等人(1997)报告说，支持产卵和养育种群的水域中只有30%被归类为强种群。因此，俄勒冈州和加利福尼亚州的人口已经根据《濒危物种法案》(ESA)申请列入濒危物种名单。加州的请愿书目前正在审查中，1999年在俄勒冈州列出大盆地红带鳟鱼的请愿书在这个时候被认为是没有根据的。

1994年4月4日，科罗拉多州生物多样性法律基金和蒙大拿州卡利斯佩尔的唐纳德·克恩先生正式向美国鱼类和野生动物管理局请愿，将库特奈河的红带鳟鱼列为濒危物种。1994年将这一人口列入欧空局的请愿因缺乏资料而被驳回。1993年，美国渔BOB中国官方下载业协会将BOB国际体育红带鳟鱼列为B级特别关注物种。B类特别关注物种被定义为“在蒙大拿州数量有限和/或栖息地有限的物种或亚种;分布相当广泛，在整个北美都有相当数量;从蒙大拿州消失至少会对该物种或亚种的基因库造成适度损失”(Holton 1980)。A类特别关注的物种被定义为“在蒙大拿州和北美其他地方的数量和/或栖息地都有限，从蒙大拿州消失将是该物种或亚种基因库的重大损失”的物种或亚种(Holton 1980)。鉴于红带鳟鱼在蒙大拿州及其历史范围内的濒危地位，红带鳟鱼应该从蒙大拿州特别关注的B类物种升级为a类物种。

分类/分布

哥伦比亚河红带鳟鱼被认为是虹鳟鱼的一个亚种雄鱼mykiss进化路线(Behnke 1992)。祖先红带鳟鱼可能在更新世下半叶从南部到达萨克拉门托-圣华金盆地，并在30至5万年前渗透到哥伦比亚、弗雷泽和阿萨巴斯卡河盆地(Behnke 1992)。目前，虹鳟鱼的分类是一个单一的物种o . mykiss然而，在过去，许多物种都得到了承认。Behnke(1992)将虹鳟鱼分为以下三个独立的进化意义重大的群体:1)加利福尼亚州萨克拉门托河、克恩河和麦克克劳德河的红带鳟鱼，2)位于喀斯喀特山脉东部的哥伦比亚河和弗雷泽河流域的红带鳟鱼，到库特奈河、彭德奥里尔河、斯波坎河和斯内克河上的屏障瀑布，3)沿海虹鳟鱼。在这个分类下，哥伦比亚河和弗雷泽河流域的所有红带鳟鱼都被归类为O. mykiss gairdneri．

这个亚种在基因和形态上是从沿海虹鳟鱼分化出来的。区分的形态学特征包括存在退化的基鳃牙、较大的斑点、更多的椭圆形parr标记、较少的幽门盲肠、身体上的黄色和橙色色调、刀口标记的痕迹以及背鳍、肛鳍和腹鳍上的浅色尖端(Behnke 1992)。然而，遗传技术(如蛋白质电泳)提供了唯一的方法来正确地识别这个亚种是唯一的从其他鲑鱼。

库特奈河流域的红带鳟鱼种群是蒙大拿州唯一的原生虹鳟鱼，代表了红带鳟鱼在哥伦比亚河流域最远的内陆渗透。直到最近，红带鳟鱼在哥伦比亚河流域的上游分布被认为延伸到库特奈瀑布，库特奈瀑布被认为是位于蒙大拿州特洛伊以东约8公里的一个屏障瀑布(Allendorf et al. 1980)。最近的信息表明，这个屏障不是库特奈瀑布，而是在地质年代存在于今天的利比水坝或费舍尔河附近(Hensler et al. 1996)。目前，在蒙大拿州库特内河流域的以下溪流中，已经使用淀粉凝胶电泳鉴定出了基因纯正的红带鳟鱼种群:卡拉汉溪、盆地溪、上北部(不列颠哥伦比亚省)和雅亚克河的东支流，以及大樱桃溪和沃尔夫溪上游(Allendorf等人，1980年;Leary et al. 1991;休斯顿1995;Hensler et al. 1996)。遗传调查结果表明，红带鳟鱼原产于库特奈河流域的低梯度谷底溪流，但目前仅限于源头地区。Allendorf等人(1980)得出结论，红带鳟鱼是蒙大拿库特奈河的原生虹鳟鱼，“孵化虹鳟鱼的种植在当地种群中造成了巨大的遗传分歧”(例如杂交)。Perkinson(1993)假设，在蒙大拿州红带鳟鱼最初使用的300公里栖息地中，目前只有100公里(33%)的历史范围被纯度至少95%的种群占据。

生活在卡拉汉河和雅亚克河上游的红带鳟鱼被雅亚克河瀑布分隔成两个独立的区域，一个是位于卡拉汉河口4公里处的瀑布-斜槽屏障，另一个是位于雅亚克河东叉下游的屏障瀑布。这些残留种群在空间上支离破碎，与基因交换隔离，是唯一已知的能够在蒙大拿库特奈瀑布下游恢复其历史分布的原生红带鳟鱼来源。

生活史

哥伦比亚河红带鳟鱼展示了各种各样的生活史策略。沿河洄游的红带(钢头)鳟鱼种群在历史上迁徙了近1600公里到哥伦比亚河中上游流域(Behnke 1992)。由于大坝阻碍了上游的迁徙，其中许多物种现在已经灭绝。不列颠哥伦比亚省库特内湖的gerrard虹鳟鱼(kamloops)，代表了一种随河生长的形式，由于它们以kokanee鲑鱼为食，性成熟程度较高，因此体型较大。据报道，Kamloops红带鳟鱼在库特奈瀑布下游的蒙大拿库特奈河支流产卵(休斯顿，1995年)。河流种群占据较大的河流，在较小的支流繁殖。常驻形式居住在较小的支流和源头地区，他们的整个生命。蒙大拿州库特奈河红带种群支持常住形式的亚种群(Muhlfeld 1999年)，尽管由于居住在排水较低部分的杂交种群，可能无法检测到迁徙的河流和/或河流附属成分。用分生计数、染色模式和遗传标记无法检测红带鳟鱼生活史形态(溯河、沿河、河流和定居)的差异(Behnke 1992)。无法从形态和基因上识别哥伦比亚河红带鳟鱼的生活史形式，这表明每个种群都应该根据地理区域或特定地点的生活史策略进行管理。

栖息地的需求

1997年和1998年，在蒙大拿库特奈河流域对红带鳟鱼的季节性栖息地需求进行了调查(Hensler和Muhlfeld 1999;Muhlfeld 1999;Muhlfeld et al. 2001 in -press;Muhlfeld et al. 2001 inpressb)。夏季研究结果表明，红带鳟鱼幼鱼(36-125 mm)和成年鳟鱼(> 126 mm)更喜欢深生境(> 0.4 m)，低至中速(< 0.5 m/s)靠近湿地。相反，年龄为0岁(< 35mm)的红带鳟鱼选择位于通道外侧的慢水(< 0.1 m/s)和浅水深(< 0.2 m)。0岁时，红带鳟鱼幼鱼和成年红带鳟鱼会强烈选择水池，并避开河道;幼鱼和成年鱼通常按照预期(基于可用性)运行，0岁红带鳟鱼的运行超过预期。在宏观生境尺度上，多元回归模型表明，低梯度、中海拔、复杂水池丰富的地区是红带鳟鱼生产的关键区域。平均到达密度范围为0.01-0.10鱼/m2。 During the fall and winter period, adult redband trout occupied small home ranges and found suitable overwintering habitat in deep pools with extensive amounts of cover in headwater streams. In Basin Creek, adult redband trout commenced spawning (e.g. redd construction) during June as spring flows subsided following peak runoff. Redband trout generally selected redd sites in shallow pool tail-out areas (mean depth = 0.27 m; range: 0.20-0.46) with moderate water velocities (mean velocity = 0.50 m/s; range: 0.23-0.69 m/s) dominated by gravel substrate.

威胁

土地和水的使用方式、栖息地丧失、过度捕捞、杂交和地理范围受限是导致哥伦比亚河流域红带鳟鱼数量、分布和遗传多样性下降的主要因素(Williams et al. 1989;本克先生1992)。最近，由于与引进的海岸虹鳟鱼杂交、栖息地破碎化和溪流栖息地退化，库特奈河流域的红带鳟鱼种群面临灭绝的高风险(Perkinson 1993;Muhlfeld 1999)。外来鳟鱼的广泛引进，主要是沿海虹鳟鱼和东部小溪鳟鱼(Salvelinus fontinalis)，导致了激烈的竞争、物种更替和杂交。在地质屏障之上和邻近的排水系统中饲养非本地鱼类对红带鳟鱼孤立种群的遗传纯度和种群持久性构成严重威胁。栖息地退化主要是由于不良的土地管理做法、大坝和引水工程的建设以及漫滩的开发。道路建设、伐木和放牧等土地开发活动可以改变基质组成，减少池塘的频率和面积，这可能对红带鳟鱼的丰度和分布产生非常有害的影响。

管理

长期的保护和管理这一亚种将需要州和联邦机构制定一个全面的计划，以保护和恢复整个蒙大拿红带鳟鱼的原生范围。一个目标应该是在库特奈河流域开发野生育雏群，以便重新引入。蒙大拿州鱼类、野生动物和公园(MTFWP)正在开发将设在Libby实地站的育种种群(M. Hensler，个人通信)。基于蒙大拿州和不列颠哥伦比亚省几个红带鳟鱼种群等位酶电泳的微卫星分析结果表明，流域之间存在显著差异，而流域内种群之间差异相对较小(Knudsen等。In-prep)。为了使重新引入计划在遗传上是合理的，成功的恢复计划需要流域特定的种群。应进行生境调查，以确定适合重新引入红带鳟鱼的溪流。然而，重新引入的努力应该谨慎实施，因为将一个物种引入任何水生栖息地都需要很多考虑，因为物种之间的相互作用是复杂的，很难预测(Li和Moyle 1981)。在它们有限的范围内保持水道的复杂性和高质量的水池栖息地可能是这个亚种在蒙大拿州持续存在的必要条件。MTFWP和美国林务局计划在可预见的未来改善和保护栖息地。

总之，由于红带鳟鱼在蒙大拿州和其历史范围内的其他地方处于危险状态，美国渔业蒙大拿州分会应考虑将库特奈河的红带鳟鱼种群从B类提升为a类特别关注物种。BOB国际体育蒙大拿州红带鳟鱼的灭绝将对整个哥伦比亚河流域的红带鳟鱼亚种基因库造成重大损失。

参考文献

• F.W.， D.M.埃斯珀伦德，D.T.斯考。1980。库特奈河流域原生和引进虹鳟鱼共存。蒙大拿科学院学报39:28-36。
• 本克，R.J. 1992。北美西部本地鳟鱼。美国渔业学会专著BOB国际体育马里兰州的贝塞斯达。
• 汉斯勒，m.e.休斯顿和G. K.塞奇，1996。内阁荒野地区湖泊的遗传调查和建议的内陆虹鳟鱼恢复。蒙大拿鱼类野生动物和公园，卡利斯佩尔，蒙大拿。
• 法医亨斯勒，C.C.米尔菲尔德，1999年。蒙大拿盆地溪红带鳟鱼产卵生态。给旋转疾病基金会的报告蒙大拿鱼类、野生动物和公园，博兹曼，蒙大拿。
• 霍尔顿，1980年。特别关注的鱼类。蒙大拿州户外11(1):2-6。
• 休斯顿，1995年。库特奈河流域原生物种调查报告。一份提交给美国鱼类和野生动物管理局的报告。蒙大拿鱼类、野生动物和公园，卡利斯佩尔，蒙大拿。
• 克努森，k·c·米尔菲尔德，k·塞奇和r·利里。In-prep。蒙大拿库特奈河流域红带鳟鱼种群间的遗传差异。美国渔业学会会刊。BOB中国官方下载BOB国际体育
• 李瑞，r.f.， F.W.阿林多夫，k.g.塞奇，1991。蒙大拿州雅克河流域鳟鱼种群的遗传分析。野生鳟鱼和鲑鱼遗传实验室报告91/3。蒙大拿大学密苏拉分校。
• 李，塞德尔，B.E.莱曼，R.F.瑟罗，J.E.威廉姆斯，1997。水生物种和栖息地的大范围评估。T.M. Quigley和S.J. Arbelbide主编。哥伦比亚盆地内部和克拉马斯盆地和大盆地部分地区生态系统组成的评估。美国林务局一般技术报告PNW-GTR，波特兰，OR。
• 李，H.W.和P.B.莫伊尔，1981。水生系统物种引进的生态学分析。美国渔业学会学报110:772-BOB中国官方下载782。BOB国际体育
• 米尔菲尔德，1999年。红带鳟鱼(Oncorhynchus mykiss gairdneri)在蒙大拿库特奈河流域的季节性栖息地。硕士论文。爱达荷大学，莫斯科，爱达荷州。
• c.c.米尔菲尔德，D.H.班尼特和B.马罗茨，2001-出版。蒙大拿库特奈河流域红带鳟鱼的夏季栖息地。北美渔业管理杂志(2月号)。BOB国际体育bob手机官方网页版登录
• c.c.米尔菲尔德，D.H.班尼特和B.马罗茨，2001-出版。蒙大拿州红带鳟鱼的秋季到冬季活动和栖息地使用。北美渔业管理杂志(2月号)。BOB国际体育bob手机官方网页版登录
• 佩金森，R.D. 1993。向美国渔业学会蒙大拿州分会作报告BOB中国官方下载，1993年2月17日。BOB国际体育
• 里曼，b.e.和J.D.麦金太尔。1995.在不同大小的自然破碎的栖息地斑块中出现的公牛鳟鱼。美国渔业学会学报124:285-BOB中国官方下载296。BOB国际体育
• J.E.威廉姆斯，J.E.约翰逊，D.A.亨德里克森，S.孔特雷拉斯-巴尔德拉斯，J.D.威廉姆斯，M .阿瓦罗-门多萨，D.E.麦卡利斯特和J.E.迪肯。1989。北美濒危、受威胁或特别受关注的鱼类:1989年。BOB国际体育2 - 20渔业14(6):。