自然资源专业人员的科学传播

第十章:回应同行评议和编辑意见

Harold L. Schramm, Jr.和Leandro E. Miranda

doi:https://doi.org/10.47886/9781934874288.ch10

您的手稿已经完成并提交，目的是与科学界和管理界分享这些发现。编辑的评价迟早会到来，同时也会有关于稿件被接受还是被拒绝的决定。无论哪种情况，都可能需要做更多的工作。大多数情况下，你会面临审稿人和编辑的一些批评，你必须对这些批评做出回应，才能让你的手稿发表。你所做的和你如何回应可能对你的手稿是否被发表至关重要。这一步处理不当可能意味着你将不得不重新向另一家期刊提交，或者更糟糕的是，你的作品无法发表。bob手机官方网页版登录

关于如何准备手稿有很多指导(例如，Day and Gastel 2006;Mathews & Mathews 2008;(参见第3章)，期刊网站通常会对适合提交bob手机官方网页版登录的稿件类型提供有用的指导，以及如何准备稿件提交的说明。然而，很少有关于如何准备修订和回复审稿人和编辑的指导。本章是关于同行评议之后出版过程中的步骤，以及编辑对你的手稿命运的最初决定。以下信息同样适用于有单个或多个编辑的期刊，或依赖编辑和副编辑的期刊。bob手机官方网页版登录我们使用术语“编辑”来代表在出版过程中指导您的稿件并最终决定是否将您的稿件发表在期刊上的人。bob手机官方网页版登录我们的评论是基于半个多世纪作为作者和审稿人以及担任渔业期刊副编辑和编辑的集体经验。bob手机官方网页版登录我们的目的是帮助作者准备一个可出版的修订版。