自然资源专家的科学交流

第十章:应对同行审查和编辑的评论

哈罗德·l·施拉姆jr .)和莱安德罗大肠米兰达

doi:https://doi.org/10.47886/9781934874288.ch10

你的手稿已经制定完成并提交的意图与科学和管理社区分享结果。编辑器的评价迟早会到来,连同手稿是否决定接受或拒绝。在这两种情况下,可能会需要更多的工作。多数情况下,你将面临大量的批评被审稿人和编辑,你必须让你的手稿发表回应。你做什么,你如何回应可能是不管你的手稿发表的关键。不当这一步可能意味着你将不得不重新启动提交过程与另一个杂志或更糟的是,没有得到你的工作发表。bob手机官方网页版登录

指导如何准备手稿可用(例如,天Gastel 2006;马修斯和马修斯2008;见第三章),和杂志网站通常给予帮助指导类bob手机官方网页版登录型适用于提交的手稿,以及说明如何准备提交的手稿。然而,很少有指导如何准备修订和回复审稿人和编辑。这一章是关于出版过程中的步骤遵循同行审查和编辑器的初始的命运决定你的手稿。接下来的信息同样适用于期刊有单个或多个编辑器或期刊依靠编辑和助理编辑。bob手机官方网页版登录我们使用术语“编辑器”来表示人或人牧羊人你的手稿出版过程并最终决定是否你的手稿发表在杂志上。bob手机官方网页版登录我们的评论是基于超过半个世纪的集体经验代码开发者和评审者+副编辑和渔业期刊的编辑工作。bob手机官方网页版登录我们的目的是帮助作者准备一个可发布的修订。