1月22日，美国最高法院统治对美国水域(WOTUS)规则的挑战必须在地区法院而不是美国联邦上诉法院审理，这为特朗普政府废除2015年规则并以更窄的规则取代该规则的努力设置了程序障碍。

行业和地方政府在第六巡回上诉法院挑战了WOTUS的规定，声称该规定违宪地扩大了CWA的范围，并滥用了大法官安东尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)在2006年提出的“重要联系”(significant nexus)意见Rapanos)的情况。第六巡回法院暂停审理此案，由最高法院决定管辖权问题。

既然最高法院已经裁定地方法院是决定案件是非曲实的适当机构，第六巡回上诉法院可能会取消暂缓令，WOTUS的规则可能会在全国大部分地区重新生效，除非地方法院同意发布全国性禁令。

1月底，EPA和USACE向白宫信息和监管事务办公室提交了一份最终规定，以供审查，希望在第六巡回上诉法院解除禁令之前完成“生效日期”规定。两家机构争分夺秒地在2月6日发布了最终规则，为WOTUS增加了一个“适用性日期”，将2015年规则的生效日期推迟到2020年。

随着“生效日期”规则的最终确定，预计将引发新的诉讼浪潮，因为法院已经裁定，规则生效后的“生效日期”不能改变。2015年的规定于2015年8月28日生效，但目前因暂停执行而被搁置。

废除WOTUS的规则可能会在“生效日期”规则之后最终确定。这些措施将使特朗普政府在2020年之前用一个新的、更狭义的“美国水域”定义来取代WOTUS规则。美国环保署署长斯科特·普鲁伊特最近在参议院环境和公共工程委员会作证时表示，环保署将在今年春天提出一个替代规则。