达德利w . Reiser, R2资源顾问有限公司,15250年第95街,雷蒙德,佤邦98052。电子邮件:(电子邮件保护)

记得哪一个不属于“拼图?尝试,在表1中列出的组织,我敢打赌,我们大多数人会指出,美国渔业协会(AFS)。BOB中国官方下载BOB国际体育为什么?嗯,AFS主要是建立在合理的科学的进步。大多数人倾向于更多的收获或保护重点。别误会我;他们的目标是值得称赞的,访问他们的网站证明了引人注目的成就。然而,看到AFS在这些组织就不符合我的视力AFS的主要渔业科学组织在北美。

自从1977年加入AFS,我一直依靠其科学期刊和AFS章,部门和协会的年度会议和特别座谈会渔业科学的最新的信息。bob手机官方网页版登录我加入了AFS在研究生院,因为我认为这促进发展和应用的客观、公正的科学并不是与任何原因和问题上不偏袒任何一方。我认为这是留给更多的保护性的组织,如表1中所示的那些。然而,
在过去的几年中,AFS,作为一个整体,似乎我认为更多的宣传位置,变得更加积极在发展中政策声明,信件,决议在各种问题。检查AFS政策信件中网站(//www.aka-wood.com/policy-media/policy-letteBOB国际体育rs)显示,80多名自2007年以来一直在写;我不知道有多少已起草完毕之前。然而,早在1870年,AFS(当时美国鱼养殖者协会)主张联邦鱼类和渔业机构投入钓具联邦消费税的州渔业资源开发和维护莫菲特(2001)。BOB国际体育

在这篇文章中,它可以被视为一个相反的观点或与他人在本系列中,我想分享我的想法,为什么我那么热心,是的,甚至在AFS关注宣传的途径。我承认,许多成员,采取积极的方法是AFS的和谐与愿景。是完全可以理解的AFS成员有很强的冲动有声音在主他们能够很好的技术问题。然而,我认为在这个方向倾斜太多,AFS变得舒服宣传不仅可能减少其科学可信度,但从长远来看,将改变公众的AFS更紧密地与其他环境保护性的团体。和有很多这样的团体,尽管并不是所有的严格关注水生和渔业问题。BOB国际体育像我一样,我怀疑许多AFS成员也属于其中的一个或多个非政府组织(ngo)。我个人赞同和支持他们的努力,他们是真实和建立在坚实的科学基础。对我来说,这些组织是完美的车辆,我们作为个体,可以而且应该使用声音关切和主张或反对特定项目,提出立法议案,或活动
拥有全球性的后果。

AFS环境非政府组织吗?也许是的,但是对我来说,答案是否定的,因为我总是分离科学的非政府组织,如AFS,美国生态学会,和生态毒理学和化学的社会,从环境非政府组织。鳟鱼无限和美国大自然保护协会的使命宣言是“节约、保护和恢复北美的冷水渔业和分水岭”(tu.org/about-tu)和“保护土地和水域BOB国际体育
所有生命赖以生存的“(nature.org/about-us/vision-mission/你? intel = nature.tnav.about.list),分别。对比AFS使命声明“提高渔业资源的保护和可持续性和水生生态系统通过推进渔业和水产科学促进发展BOB国际体育
渔业专BOB国际体育业人士。“对我来说有一个强调科学AFS使命陈述,这就是我认为AFS应该保持专注。

我们甚至想被视为一种环境非政府组织?我的经验是,许多非政府组织对一个潜在的项目影响水生生态系统,指向过去,并举例说明一个特定类型的项目(如大坝建设、采矿、伐木)有毁灭性的影响
水产资源,没有仔细考虑网站和项目的具体信息。这种类型的宣传往往是含蓄地以科学的名义,但通常是不完整的,断章取义,选择性。我想每个人都会同意,当代的监管框架,我们的环保意识
显著不同于存在于过去的许多最生态损害项目将成为什么被允许建造。资源项目被认为是今天必须满足或超过严格的地方,州和联邦环境和监管要求之前
可以开发。对我来说,是不错的引用的例子从过去当讨论潜在影响的项目如果适用,但这些应该仔细制定和平衡基于网站的理解和具体项目的特征。

考虑也AFS成员由科学家代表不同雇主types-research,学者、政府机构、非政府组织、部落,市、县、技术顾问、鱼养殖者和私营企业。这种多样性,预计各自的员工将根据不同的角色和责任的雇主。一些将更专注于资源保护和可持续发展,一些影响评估和缓解,一些纯粹的研究。是不现实的假设AFS的政策或宣传的立场将同样拥抱和支持它的所有成员。

当然,不管我们的雇主,我们作为科学家应该一致努力首先使用最好的科学不管什么问题,以客观、公正的方式这样做。作为一条鱼顾问,我经常为各种客户的工作,包括政府机构、公共和私营公用事业、
和开发人员。在所有情况下,我申请同样的高质量、科学方法进行研究和分析数据,同时,避免从事任何类型的倡导作用。我可能有一个个人观点关于特定项目,但作为一个专业的渔业科学家,我的作用是收集和分析最好的科学数据,可用于评估项目对鱼类和水生资源的影响。BOB国际体育影响几乎可以肯定确认作为这个过程的一部分,然后要求使用最好的科学和其他信息开发保护,缓解,增强措施旨在减少或消除这些影响。我们作为科学家不停止仅仅因为结果可能显示项目的影响的研究。这项工作的最终目标是将可用的最好的
科学信息的决策过程。

我相信当AFS变得与政策和宣传职位不考虑所有可用的科学和/或不仔细检查,科学AFS声称赞美会蒙上阴影。侍从(2007)指出,“发展良好的政策,科学是很重要的,有用的,甚至是必要的,但参与政策问题由一个天真的科学家或者科学组织会导致失去信誉和独立,除非适当的角色的科学和政策都是理解和遵循的。”

几个例子,我认为AFS低于或者是过早释放特定位置的字母将突出我倡导的担忧。第一个有关AFS西方部门提交的一个冗长的信(WDAFS)联邦能源监管委员会在2015年3月,州长
阿拉斯加,州和联邦的代表(http://wdafs.org/wp-content/uploads/2016/01/WDAFS_SusitnaLetter_Final.pdf)。信中宣布提议Susitna-Watana水电项目,阿拉斯加能源权威的完成数年的广泛的环境研究,既“经济和环境站不住脚的”(p。3)。因为我和继续参与这些研究,这封信了神经,我采取了2016封信回WDAFS (http://wdafs.org/wp - content/uploads/2016/01/dudleyreiser_wdafsltr3_27_15 - 2. - pdf)。在我的回答,我发现这封信是不一致的与一些社会准则,WDAFS之前,有关政策和宣传。这些准则重申,可在//www.aka-wood.com/上BOB国际体育
policy-media / advocacy-guidelines。遵循的指导方针,旨在确保
•社会的外部宣传将道德和专业
声音;
•宣传不会降低社会的名声
最可靠的科学信息来源水生资源;
•和BOB国际体育渔业相关科学信息适当使用
当成员地址水生资源问题;和
•AFS宣传阵地内的广泛支持
社会,因为他们将在技术上正确的,尊重
另类观点,与AFS政策和一致
代码的实践。

WDAFS语句错过了马克在这些指导方针在几个方面。首先,项目的断言是“经济和环境站不住脚的”是一个超越的第一颗子弹(即。,这不是道德和专业的声音)。我们的角色应该是作为科学家,而不是法官。

第二,子弹三、WDAFS应该花时间变得更加熟悉项目和支持数据可以适当使用渔业和科学信息之前呈现的声明。BOB国际体育这样做很容易访问所需的信息在阿拉斯加能源权威
在www.susitna-watanahydro.org网站上。相反,信中充满了引用通用水电工程对鱼类和鱼类栖息地的影响,引用了哥伦比亚河大坝和他们发生了鲑鱼的问题。这些类型的评论是有效的,对提高广泛的担忧和有用
识别项目的潜在影响,但应该补充了更多的定位信息,如果可用。甚至高层审查提出的特定场域信息Susitna-Watana水电项目会显示相似性很小哥伦比亚河大坝。例如,
提议Susitna-Watana项目是一个大坝,位于上游流域河(296公里)约32.2公里高的自然地貌特征(魔鬼峡谷),基于radio-tagging研究的结果进行了从2012年到2014年,已被证明,允许相对较少的奇努克鲑鱼雄tshawytscha(估计在< Susitna式擒纵机构给定年总数的0.5%)成功地浏览;没有其他的溯河产卵的鲑鱼物种(红大麻哈鱼o . nerka银鲑鱼o . kisutch大麻哈鱼o .凯塔和粉色鲑鱼o . gorbuscha)发现了魔鬼峡谷之上。这些发现与以前的radio-tagging研究一致,包括那些在1980年代进行的,2001年,从2006年到2010年。即便如此,鱼仍在
评估Susitna-Watana大坝。相比之下,有14个在哥伦比亚河大坝,含有过鱼设施的低9。因此,大多数溯河产卵的鲑鱼使用哥伦比亚河系统必须通过至少一个大坝,多达九,到达目的地的栖息地。这些相同的9
大坝必须同样地处理困难与下游的溯河洄游通道。大小,没有比较:哥伦比亚河排水面积668216平方公里,平均流量7503立方米/秒;Susitna河,51799平方公里和1444立方米/秒。

第三,有关子弹四,说Eulachon Thaleichthys面Susitna河被列为濒危物种法案下的威胁。bob娱官网入口这是不正确的;南方独特的人口细分的Eulachon上市从加拿大河在不列颠哥伦比亚南部延伸到疯狂
在加州(http://www.fisheries.nBOB国际体育oaa.gov/pr/species/fish/ eulachon.html)。这种类型的错误,这是两个子弹,可以削弱AFS的名声水生资源上最可靠的科学信息来源。

另一个例子发生在2014年9月社会信支持美国环境保护署的限制矿业在阿拉斯加的布里斯托尔湾流域通过使用的404 (c)权威(//www.aka-wood.com/docs/wp/afs - commentson构成卵石——我——摘要——epa r10 -噢- 2014 - 0505. - pdf)。BOB国际体育我工作在鱼类和水生研究与该项目相关联,所以我深知它的争议以及一些背景信息关于美国环境保护署的分水岭的分析。在信中,AFS适当地提供了大量技术信息的潜在影响矿业和金属污染鱼类和提出好的建议关于监控。然而,AFS超越了道德和专业宣传方针当它第一次叫工程公司参与完成初步设计相关的卵石矿山尾矿坝,然后该公司与山\波莉尾矿坝的设计在不列颠哥伦比亚,加拿大,最近已经失败了。几个问题矛盾的AFS宣传指导方针是显而易见的。首先,作为一个参考点,山波莉大坝失败发生在8月4日,2014年,和AFS评论写封信就在一个月后9月19日,2014年,在任何详细调查关于大坝失败的原因已经完成。这似乎过早分配甚至暗示责怪任何特定实体当然并不是一个科学严谨的过程。此外,AFS信提交以来,已经有三个技术完成调查和一个正在进行的调查的突破口。最近完成的调查,通过矿山的BC总监(霍夫曼2015),最后发现命名的工程公司作为工程师的角色记录,周长路堤大坝边坡
名义上1.8 h: 1 v和大坝稳定。进一步的调查正在进行中,公元前保护办公室服务和其他联邦机构。额外的一点是,AFS的声明信,“现代波莉山矿山尾矿坝是尾矿坝的相同类型提出了卵石”显然似乎在AFS应该评论的技术限制,此外,纯粹是推测,因为据我所知,没有具体的设计提出了尾矿坝已经被正式提出。稍微的前期调查表明,自2月10日,2011年,名为工程公司没有责任或随后的设计修改或任何方面的知识后来山尾矿设施的性能监控,可能进一步造成了它的失败。原工程由公司满足水量显著低于据说尾矿贮存设施时违反举行。我的观点是,没有必要为AFS引进公司名称或做出假设基于是谁做的
当评论具体的项目工作。此外,AFS需要抑制自己从反动并形成意见或跳提前下结论的详细调查。在任何时候,我们应该坚持科学。

那么,我们如何调和这intra-Society pro-advocacy位置之间的紧张关系成员从那些反对这样做?我能想到的四个选项值得考虑,各有正(+)、负(−)属性。

•选项我们可以停止这样做,关注的科学
AFS和AFS通过其他之外参与宣传
非政府组织。毕竟,那些非政府组织需要一个明确的和客观的来源
可信的渔业信息利用和AFBOB国际体育S是理想的
适合这个函数。
(+)使AFS集中在科学和防止疏忽
踩越我们的主要使命。
(−)不会成员坚信任职
政策和倡导符合框架内的AFS。

•选择我们可以从内部仔细调节和控制
AFS,实施更严格的指导方针和更多
结构化审查过程比目前存在。
(+)保持政策和倡导一个可接受的授权
AFS。
(−)依赖于开发和严格遵守程序
(父母社会层面)设计审查
语句之前,公共政策和宣传位置
释放;然而,这仍然需要自我管理,虽然
它可以减少准则违规的风险,它
不消除它们。

•选择我们可以拥抱,但从更广泛的分离
会员通过创建一个政策和宣传部分(类似
生物工程、教育、渔业等)的成员
选择加入(免费),致力于吗
这些活动。
(+)保持各自与政策有关的活动和宣传
AFS的主要任务和提供成员
选择是否参与政策和宣传
AFS活动。
(−)和一个需要先进的规划和组织
活跃会员之前认识一个新的计划
部分功能齐全。

•选项我们可以拥抱,但外面完全不同的
现有社会的构建,通过一个单独的形成
以科学为基础的鱼类和渔业保护组织
这可以从AFS自主功能。
(+)完全保持与政策有关的活动和宣传
外的AFS和保存它的名声
严格科学的组织。
(−)最需要的工作和不确定性的可行性
的实现。

我相信还有其他选项,或者作为一个初始步骤,AFS应该认真考虑制定一项计划,进一步定义其政策和宣传作用,这将是评估的一部分,这些和其他可能的选项。我建议这样的一个计划包括游说其会员与上述选项这样成员可以有一个声音在政策和宣传问题如何处理在AFS。虽然论文这个问题的系列代表了一组不同的意见应在不同程度的话题结合的会员,没有办法知道成员的比例没有投票倾向的一种方法。很明显,将会有不同的意见关于如何进行,最后,AFS需要选择一个方法,它认为最好是整个会员,但是,与此同时,对不同的观点关于这个话题很敏感。即便如此,这将是天真的认为所有成员将同样的方法和舒适。然而,如果所选方法源于成员的意见和选择的理由显然是描述和逻辑基础,然后AFS的行动有关政策和宣传变得透明和其成员更容易理解。

最后,我反思的评论口风突变(2013:343),他说,“我们不能继续跨过篱笆我们提倡渔业保护的程度,如果我们希望我们的社会成员保持联系。BOB国际体育“我认为AFS目前的行动表明,它已经pro-advocacy一侧,而我,或许几人在另一边。现在的挑战是如何让每个人都在同一边的围栏,以确保大多数成员是社会适应行为或至少充分认识和了解AFS在做什么。

确认
我很欣赏三个匿名评论者的关键评论和评论;鲍勃·休斯客座编辑;和加里•柯蒂斯渔业联席首席科学编辑BOB国际体育器。

引用
口风突变,j . 2013。代表鱼。BOB国际体育渔业38:343。
霍夫曼,a . 2015。波莉山矿山尾矿贮存设施。不列颠哥伦比亚的能源和矿业部、矿山和矿产资源部门,维多利亚。:www2.gov.bc.ca /政府/内容/行业/ mineral-exploration-mining /进一步的信息/ directives-alerts-incident-information / mount-polley-tailings-breach / mount-polley-investigation。(2017年4月)。
马屁精,r . t . 2007。科学、科学家和政策倡议。ConservationBiology 21:12-17。
莫菲特,c . m . 2001。反思:摄影的历史在北美渔业和美国渔业协会。BOB中国官方下载BOB国际体育马里兰州贝塞斯达美BOB国际体育国渔业协会。

会员点击下面渔业杂志2017年7月完成的问题。BOB国际体育非成员国,加入这里。

以下标记:#的角度来看