BOB国际体育渔业技术，第三版

第七章:主动鱼类捕获方法

Daniel B. Hayes, C. Paola Ferreri和William W. Taylor

doi:https://doi.org/10.47886/9781934874295.ch7

主动捕鱼方法使用移动网或齿轮来收集鳍鱼、贝类和其他大型无脊椎动物。这与被动捕获方法相反，被动捕获方法依赖于鱼类移动到固定设备(第6章)。两者之间的区别并不总是明确的。一些主动捕鱼的方法(例如电捕鱼;第8章)在本书的其他章节中有描述，在选择使用方法时应该考虑。在本章中，我们将重点介绍三种主要的主动鱼类捕获方法:拖网、挖泥船和围网。其他积极的方法，如钓鱼和使用抛网，涉及较少的细节。

主要主动齿轮包围或“扫”一个指定的几何空间(图7.1)，并在指定的时间内运行，从而允许一个精确定义的努力单位。在计算丰度指数时，准确定义采样努力尤为重要(框7.1)。其他主动捕获鱼类的方法，如垂钓，和大多数被动捕获技术，没有包围一个特定的区域，因此不允许这样精确地确定有效的努力。虽然被动方法经常用于计算丰度指数(框6.1)，但渔获量受鱼类行为的影响很大，可能不能准确反映实际丰度。

主动齿轮的另一个优点是它们在空间和时间上是可移动的;用主动齿轮收集的样品通常可以在几分钟到几小时的时间跨度内获得。这种流动性是有代价的;与大多数被动齿轮相比，一个较大的容器，可能需要两个或更多的人来安全操作，通常需要使用大多数主动齿轮对大量的水进行采样。相比之下，被动齿轮可以在原地停留数小时到数天，从而有效地采集相对大量的水，而且通常可以从小型容器中快速进行设置，只需最少的人力。在短时间内部署主动齿轮是有利的，有两个原因。首先，更短的采样周期允许更大的样本量(即更多的拖取)，每次采样所花费的时间。较大的样本量增加了丰度指数的统计精度(第2章)，并允许在更广泛的区域进行抽样或更完全地覆盖被抽样的区域。因此，使用主动渔具往往可以更精确地了解鱼类的空间分布和栖息地利用。然而，主动齿轮可能比被动齿轮捕获的鱼更少。 This can be a disadvantage if large numbers of fish are needed for a study. The second advantage of short sampling times is that the time of capture can be determined more precisely. Knowing the time of capture is particularly important in studies of fish diet, feeding rate, behavior, and movement.