自然资源专家的科学交流

第二章:确定作者:为什么看起来如此简单的事情往往是如此困难?

肯尼斯·a·罗斯,玛丽·c·法布里奇奥和贝丝费兰

doi:https://doi.org/10.47886/9781934874288.ch2

科学研究的目标之一是出版和研究才被认为是完整的结果发表(1998天)。出版研究结果输入到科学知识基础,出版是科学家把他们的研究结果给科学界广泛,最终,公开他们的发现(Weltzin et al . 2006年)。没有听起来过于戏剧性,研究出版物的基础科学过程和推进我们的知识,而且每个出版物是由于作者的名字出现在出版物上。卡拉韦(2009)总结了这一想法,说,“作者是科学的基石。”

作者的决定是非常重要的,因为他们是伦理的一部分,基础科学(打赌2009)。作者不仅决定信贷,但它建立负责出版的内容(Frazzetto 2004)。适当的作者是科学过程的一部分,这从根本上是基于信任;因此,作者决定会影响报告的可信度结果。科学家独自工作项目和出版solo-authored文章不再是一般的模型。多学科的研究导致了一种趋势越来越多的作者每条(例如,Guimera et al . 2005年)并大大复杂的确定适当的作者(Weltzin et al . 2006年)。