环境中的垂钓者:社会、经济、生物和伦理维度

休闲钓鱼的五个伦理挑战:它们是什么以及它们的意义

罗伯特·阿林豪斯和亚历山大·施瓦布

doi:https://doi.org/10.47886/9781934874240.ch13

摘要自从钓鱼被称为休闲钓鱼以来，一项残忍的指控就一直在背后的某个地方徘徊。然而，在最近一段时间里，它被拟人化的推理所证实，并被高知名度的论文所推动，这些论文声称鱼能感受到疼痛和痛苦。由于公众的某些部分认为这些精神状态对鱼类的影响是可恶的，而且对人类的适当利益并没有超过对个体鱼类的成本，因此休闲捕鱼正从道德方面受到攻击。其他挑战也出现了，这些挑战并不集中在鱼是否有知觉的问题上。在这篇论文中，我们描述了休闲钓鱼最普遍的五个道德挑战，其中两个——动物福利和以荒野为中心的观点——可以通过呼吁改善对个体鱼的待遇(动物福利)和更可持续的管理(荒野观点)来提供建设性的观点。相反，如果一个人赞同动物解放或动物权利哲学，休闲钓鱼的前景通常是消极的:它必须停止。最后一个挑战与垂钓者的动机有关。从道德角度来看，这种行为主要是为了取悦垂钓者，而不是为了确保生存。这种伦理挑战的前景有时倾向于只接受一种形式的休闲捕鱼:捕捞、捕杀和食用。因此，自愿捕捞和放生捕鱼以及诸如严格的完全捕捞和放生政策的锦标赛捕鱼等做法在道德上是不允许的。 In this paper, we highlight the origin and background of each of the five ethical challenges and explain their implications for recreational fishing.