作者

作者身份赋予参与研究的个人荣誉。有信用就有责任。因此，每个合著者都必须为所进行的研究及其交流的总体成功做出有意义的贡献。每一位作者都应该努力确保他们的研究被准确、简洁、完整地呈现，并提供足够的信息，以使具有类似训练和能力、能够获得相同或类似数据的科学家能够再现这些方法，从而有可能再现这些结果。每个作者都应该愿意接受读者、审稿人和编辑对手稿的批评。任何不符合这些标准的人都不能成为作者。

一般来说，发表的阶段是:提出研究(问题或假设的概念，研究目标的制定，实验和统计设计)，数据收集，数据分析和解释，以及准备手稿(写作，审查和编辑)。资助虽然对进行研究是绝对必要的，但并不是发表过程的一部分，因此获得资助或管理资金并不能使人有资格成为作者。每位作者应作出两个或两个以上的重要贡献。对调查的唯一贡献是进行日常的实验室分析或数据收集(即按订明的标准操作程序进行技术工作;图形的准备)没有获得作者身份;这样的工作值得肯定。当考虑个人在超长时间内开发数据集的贡献时，可能会出现例外情况(例如，此类个人对其数据有独特的观点，可能需要适当的解释)。同样，当手稿准备好时，作者被期望做出实质性的评论，而不是简单地修改语法或标点符号。Day (1998;;《如何撰写和发表科学论文》第五版第五章。 Oryx Press).

确定一篇论文扉页上名字的数量和顺序是一个涉及公平和信任的伦理决定:公平在于恰当地代表每个人对研究的贡献，信任在于准确地描绘每个作者对全部或部分工作的责任。当那些贡献值得认可的同事被忽视(该表扬的时候不表扬)，或者当那些贡献很小的同事被授予作者身份(无偿作者身份)时，这两者都会受到损害。最终，作者身份和署名的顺序是最重要的共同决定研究小组成员的。尽管在调查开始前与潜在合著者讨论作者身份和署名顺序是有价值的一步，但角色和责任可能会发生变化，需要重新考虑作者身份顺序，甚至是否已经获得作者身份(即，如果先前确定的“作者”未能参与预期的角色)。在写作开始之前、期间和之后，每个作者都必须重新评估他们的角色和贡献，以确保最终的作者组公平准确地代表贡献。当提交稿件发表时，每个作者都必须同意稿件的提交，并确认他们愿意对工作负责。

有时，研究人员在研究过程中或在提交手稿之前意外死亡或智障。在这种情况下，这些人将无法同意提交，而这是获得作者身份的必要步骤。此外，死者和智障人士不能在研究发表后对其负责，这是研究和发表过程中最粗略规模的一个关键因素，并且不能从认可工作的功劳中受益。出于这些原因，美国渔业协会不鼓励将死亡BOB中国官方下载或智障人士纳入作者名单BOB国际体育提交前手稿的。在大多数情况下，已故或智障人士对进行研究作出了重大贡献，在死亡之前提交研究报告时应予以承认。AFS不排除收录投稿后死亡的已故作者。

虽然这里提出的所有原则和指南都是专门适用于AFS期刊，但它们可以被视为广泛适用于渔业文献的出版。BOB国际体育bob手机官方网页版登录他们也可以被视为申请出版非专业观众。在许多情况下，用于向外行受众交流的语言是不同的，但无论哪种出版媒介，质量和诚信的核心原则都适用。

编辑及副编辑

BOB中国官方下载美国渔业BOB国际体育学会为其五种期刊使用了两种不同的结构:三种期刊的三级编辑、联合编辑和副编辑;bob手机官方网页版登录以及两家期刊的联合编辑、副编辑/学科编辑。bob手机官方网页版登录主编、编辑、副编辑和学科编辑对美国渔业学会期刊的内容负有最终责任。BOB国际体育bob手机官方网页版登录AFS副主编和编辑的作用主要是战略性的;它包括评估稿件是否适合所提交的期刊(即稿件的主题是否与期刊的主题一致)，并对发表做出最终决定(即稿件在科学和技术上是否合理)。bob手机官方网页版登录副编辑和学科编辑协助编辑，就稿件的一般适用性提供专家意见。他们的主要职责是招募和指派审稿人，并为编辑提供关于稿件是否适合发表的判断。这两个角色对于评审过程的完整性和发表在AFS期刊上的手稿质量都是至关重要的。bob手机官方网页版登录

评论家

审稿人通常是美国渔业学会成员，但不一定是。BOB国际体育审稿人通常是已发表作品的作者，他们具有特定的专业知识，可以评估提交的手稿的科学价值。如果没有高质量的评论，AFS期刊的出版bob手机官方网页版登录是不可能的。当被邀请进行审稿时，审稿人有责任确认自己有资格完成审稿，并能在副主编规定的时间内完成审稿。由于审查在科学过程中的重要作用，预计美国渔业学会的作者成员也将审查手稿。BOB国际体育

作者、编辑/副编辑和审稿人

适时发表渔业研究成果，对推动本港的科学发展、BOB国际体育鱼类和渔业资源的管理和保育，以及教育公众和未来的渔业专业人士，都是十分必要的。这一进程的延误会对所有这些结果产生实质性的负面影响。在出版过程中每个角色中的每个人所采取的行动都会影响美国渔业学会期刊出版物的及时性。BOB国际体育bob手机官方网页版登录指派审稿人、完成和提交审稿、处理和整理审稿意见以及对审稿作出回应等方面的延误增加了出版时间;累积的延迟可以持续几周甚至几个月。出版过程中的每个参与者都必须努力确保及时采取行动。

作者

作者必须在及时传达相关结果与对其研究进行全面处理的相互竞争的需求之间取得平衡。美国渔业学会不鼓励BOB国际体育“最小可发表单位”的方法，而倾向于报告一个完整研究项目的结果。

鼓励作者协助编辑和副编辑为他们提交的手稿推荐合格的审稿人。作者也可以要求排除潜在的审稿人，例如，如果他们已经审阅了手稿或如果存在已知的利益冲突)。作者应该意识到AFS期刊编辑没有义务排除非首选的审稿人。bob手机官方网页版登录

联邦机构的许多雇员都是AFS出版物的作者，现在要求在研究论文发表之前或同时发表数据集。从本版《美国渔业学会出版指南》开始，由联邦雇员撰写或合作撰写的BOB国际体育出版物的数据将对外公开。鼓励不被要求发表数据集的非联邦作者尽一切努力将数据提供给其他出于科学目的而要求的人。

作者应引用在所报告工作的任何阶段(例如，概念设计，解释)具有影响力的出版物，并将引导读者快速了解对理解其研究至关重要的研究。读者不容易访问的作品(如灰色文献报告、个人通信)的引用应尽量减少。在个人通信的情况下，电子邮件、电话或其他形式的通信记录必须保留，并在需要时提供。作者被鼓励引用原文，而不是引用原文的论文。这样做代表了学术的最高水平，减少了以前的引用错误，并避免了不正确的归因。

无论何时在实验中使用鱼类或在野外工作中活捉鱼类，作者都应遵守所有适用的动物护理和使用标准，并在适用的情况下报告机构动物护理和使用合规编号。在稿件提交过程中，作者必须确认他们的所有研究都符合研究所在国的道德准则和法律要求。BOB中国官方下载美国渔业BOB国际体育学会已经制定了“鱼类研究使用指南”文件，其中涉及鱼类的现场和实验室研究。本文件的免费版本可于以下网址浏览及/或下载http://BOB国际体育www.aka-wood.com/policy-media/science-guidelines/guidelines-for-the-use-of-fishes-in-research/．

同样，对于人体方面的研究，将遵循在研究中使用人体受试者的伦理准则，并且必须在手稿或致谢中报告机构审查委员会或机构生物安全委员会的适当批准。如果使用了危险化学品(如鱼藤酮)，作者将披露在研究过程中采取的安全措施。作者应遵守所有地方、省/州和联邦的化学品处理指南。

禁止将描述相同或非常相似研究的手稿同时提交给一个以上的期刊(双重出版)(参见《科学信息的双重出版》)bob手机官方网页版登录美国渔业学会会刊BOB中国官方下载BOB国际体育110:573 - 574, 1981)。如果读者有可能将一份手稿解释为双重出版物，应该让编辑意识到这一点。

所有作者必须向编辑和在手稿中披露与所报告的研究相关的所有潜在利益冲突，无论是在专业上还是经济上。如果没有利益冲突，这一点必须明确说明。

美国渔业学会期刊禁止抄袭自己的(一种双重出版的形式)或他人的作品。BOB国际体育bob手机官方网页版登录AFS遵循美国国家科学基金会对剽窃的定义，即“在没有给予适当赞扬的情况下盗用他人的想法、过程、结果或文字”(45号联邦法规第689.1节)。BOB中国官方下载美国渔业BOB国际体育学会还使用“合理人”标准来决定一份提交是否构成抄袭/重复出版。逐字引用的材料必须放在引号中，并包括一页参考。所有提交给AFS期刊的文章都经过电子剽窃审查。bob手机官方网页版登录在提交论文时，必须规定，除非另有明确说明，否则所有的陈述、数据和其他元素都反映自己的工作，而不是别人的。凡是提及他人作品的地方都应适当引用。作者也被告诫不要重复自己以前出版物中的大段文字。不遵守这些要求可能会导致论文被拒，在极端情况下，可能会被限制在期刊上发表。bob手机官方网页版登录

编辑及副编辑

在整个审查过程中，提交出版的手稿内容必须对审查过程之外的所有人保密。

编辑和副编辑必须为所有作者的作品提供公正的评论，而不考虑与作品无关的性格或品质(年龄、种族、性别认同、机构归属、国籍、种族、宗教或缺乏宗教信仰、资历)。

编辑和副编辑必须真诚地为每一篇稿件招募有能力的审稿人。他们没有义务包括作者推荐的审稿人，但必须给予他们与其他潜在审稿人相同的适当考虑。除非有令人信服的理由，否则不鼓励编辑邀请作者要求不考虑的审稿人。

编辑和副编辑负责确保及时的审查过程。

接受或拒绝稿件的决定必须充分和仔细考虑稿件的所有优点和缺点。编辑可能会拒绝准备不充分(即没有准备好进行审查)或缺乏实质内容(例如，不适当的统计测试，不合理的结论，抄袭)的稿件。在任何情况下，编辑和副编辑都必须提供他们做出决定的理由。编辑不得匿名发表编辑评论，并且必须在所有关于评审和接受/拒绝决定的通信中予以识别。

编辑和副编辑在履行职责时必须避免任何和所有潜在的利益冲突。这包括但不限于:不作为自己工作的仲裁者;如果手稿是基于他们指导的工作，则不作为应届毕业生工作的仲裁者;如果涉及经济利益，也不担任仲裁者。

评论家

被邀请审稿的人如果认为自己没有资格审稿，绝不能同意审稿。在这种情况下，合格并不意味着一个人能够评论所有手稿的各个方面。副编辑经常指派具有不同专业领域的审稿人来评估稿件的特定方面(例如，统计设计;生态学;管理视角)，并且没有人需要拥有所有领域的专业知识。当审稿人认为他或她没有资格进行审稿时，被邀请人应及时回应，以便邀请另一名审稿人。

被邀请审查的人如果有利益冲突，必须拒绝审查。这种冲突可能是个人的(例如，与手稿作者的个人关系;对某一特定成果的经济利益)或专业利益(例如，监督作者的工作;参与了稿件中报告的研究经费的确定)。

审查人员必须对他们有资格审查的工作的所有方面进行彻底、完整和迅速的审查。应该注意没有考虑相关文献(但审稿人应该注意不要不成比例地推荐自己研究的引用)。评论应该是经过深思熟虑和充分合理的，以协助副编辑和编辑判断稿件的优点。审稿人提供的评论必须是尊重的，专注于手稿的内容和实质，绝不能是个人的。审稿人必须努力在副主编要求的时间内完成审稿。

审稿人不得将审稿内容透露给审稿过程之外的任何人。

美国渔业学会手稿的审稿人默认是匿名的，但审稿BOB国际体育人可以通过签署审稿来表明自己的身份。是否公开身份由审查员自行决定。