华盛顿气候变化需要吗?修辞与现实

政策列

Drue班塔冬季| AFS政策主管

在它的第一个月,第116届国会是卷入了一场争论资助墨西哥和美国之间的边境墙,主要的障碍在敲定联邦2019财政年度预算。僵局导致政府关门时间最长的纪录。自然资源机构关闭了一个月离开的联邦鱼类和野生动物专业骨干无法进行研究,与政府机构合作项目,合作运营关键研究设施,或使资助学术和其他非政府组织。

边境墙已成为美国的一个决定性战役最新的文化战争,但气候变化迫在眉睫的幽灵的争论即使在主流媒体几乎没有提及。墙威胁片段迁徙走廊和破坏濒危动植物的重要栖息地,都越来越多地面对气候变化的问题。在对面,大规模移民难民寻求极端天气事件的喘息,气温上升,和干旱可能随着气候变化的影响越来越严重,为美国创造了额外的挑战。

在1月底,交战各方同意临时紧急融资措施,允许政府重新开放和气候有一些长时间逾期在聚光灯下。毕竟,在地平线上有一个总统选举,在2020年有望成为重要的问题。

2月迎来了近十年来最气候行动与一系列的新闻事件,不少于7个国会听证会,和创造众议院特别委员会对气候危机。自从2009年的瓦克斯曼-马凯气候变化法案”的限量及交易法案已介绍了气候得到这么多的时间。

值得注意的是,气候冠军参议员Ed Markey (D质量。)加入新生和自我定义的社会党议员亚历山大Ocasio必经科尔特斯(D必经纽约)在宣布一个框架,一个“绿色新政”,一个非绑定解析,旨在实现净量零温室气体排放到2030年,在美国创造就业机会,并在可持续的基础设施投资。框架的一个关键目标是该国100%的电力需求过渡到可再生能源。国际气候变化专门委员会的报告呼吁大幅减少温室气体的排放在同一时间frame-11短。绿色新政尚未制定如何实现崇高的环境目标或如何完成一些社会和经济的概念要求的计划。魔鬼总是在细节中。

全面的立法仍需要共和党控制的参议院和白宫的支持。即使有一些共和党人承认气候变化背后的科学解决最近的听证会,第一次不太可能经济保守派和能源鹰派会买到概念提出绿色新政。顶住共和党提出的概念作为交易的一部分在众议院能源和商务听力格雷格·沃尔顿(R矿石。)以5.7万亿美元的价格标签,会转嫁给消费者和纳税人使交易成为现实。相反,他建议正确的将集中在适应、创新和保护。民主党本身是分裂与领导支持解决方案的方法,将二氧化碳排放价格收取的权利释放到大气中。

这种规模的变化,需要我们的日常生活和经济的全面改革。十年是不可能成为一个现实的时间对于这样一个远达到过渡在我们的交通系统,包括飞机、汽车、发电、农业和工业允许排放大幅减少。此外,没有一个来自其他国家的坚定承诺减少排放,特别是那些排放大国如中国和印度,美国不太可能采取行动,将劣势国内商业利益。

在她的令人信服的证据是众议院自然资源委员会的水,海洋,和野生动物委员会,Deborah Bronk毕格罗总裁兼首席执行官海洋科学实验室和美国国家科学基金会的前任主管部门的海洋科学说,“我们作为一个民族向前发展面临的挑战是降低气候变化的风险,同时利用它的好处,我相信会有很多。谁将自己的国家的未来将是一个投资于气候变化的科学决策是基于声音数据,培养其公民的方法减轻它带来的影响,并且适应新的现实我们都的脸。有很多讨论减少温室气体排放和作为一个国家我们需要优先考虑这个…支持项目推进绿色技术科学和降低成本是我们国家的未来至关重要。我相信这是太晚了,然而,仅仅依靠这种方法来缓解严重的气候破坏。碳的船已经离开了码头和人类没有显示出多少承诺把它回港。“很难说这些现实。风险,气候变化对鱼类和野生动物和我们的生活方式变得非常迫切,我们继续找到解决方案,减少温室气体排放,但它将是一场艰苦的战斗,我们没有时间等待。作为最初的问题,2020财政年度的预算可能会提供一些机会进军。投资研究、基础设施和森林可以选择在桌子上。

AFS正在努力为社会定义适当的角色在这个对话与我预期许多热烈的辩论这个话题。我们将形成一个特殊的气候来更新科学工作组。留意编程在雷诺今年秋天的伟大作品联合AFS / TWS生态系统转换工作小组和其他令人兴奋的气候相关的话题。一如既往地,考虑方法贡献你的时间和人才这一重要问题在社会还是在量大。