伙伴关系的一个共同的目的:渔业合作研究和管理BOB国际体育

全球合作渔业管理的范围BOB国际体育

约翰·卡尼和卡洛斯Fetterolf

doi:https://doi.org/10.47886/9781888569858.ch2

在过去的几十年中,渔业管理的基础上,认为钓鱼是高度竞BOB国际体育争的,容易导致过度捕捞和造成鱼类资源的消耗和损失的经济租金。因此,渔业管BOB国际体育理经常被表现为政府命令和控制法规的捕鱼经理指导下科学信息和方法。然而,这些规则的实施导致了一个复杂的管理过程是昂贵的,也很难实施。

最近的趋势在自然科学和社会科学和担忧的利益相关者团体质疑这种传统的管理形式的有效性。首先,有一个越来越认可的水生生态系统的复杂性和需要在渔业管理中加入生态过程的理解。BOB国际体育这可能会需要更多的适应性管理是应对不确定性和变化的能力。第二,有一个升值的价值将其他种类的知识,除了科学知识,进入管理系统来帮助处理这个增加的复杂程度。第三,承认需要更好地利用人力资本的引入渔民和其他利益相关者的渔业管理领域通过参与科学与参与式研究,管理计划的设计,以及监测和执法。

所有这些因素已经开始人们思考一种渔业管理分散,规模较小,更关注当地的栖息地和鱼类资源,传播的责任和成本管理在更广泛领域的人口。BOB国际体育因此出现渔业合作管理的理论和实践,通常称为共同经营。BOB国际体育

没有单一的共同经营的定义。下面的表1显示了四个不同的定义来自文学共同经营。

四分之三的定义包括以下所有元素在某些组合:共同经营伙伴关系政府和用户组之间权威是共享的在资源管理决策。

关于谁应该定义在协议这一伙伴关系的一部分。大多数定义包括政府的合作伙伴。从文学、共同经营的一个可以识别三大类基于包括与政府作为合作伙伴。