水产养殖是一个复杂的领域,不断扩大的科学,管理转变的影响,和日益增长的社会需求。那么,我们创建有用的策略来指导吗?它的成员带头AFS如何?

由汤姆部长——美国渔业协会政策主管BOB国际体育

AFS骄傲地自称为“最古老和最大的专业协会代表渔业科学家。“事实上,自1870年以来,我们的历史是无可非议的,我们开始作为一个鱼养殖者的社会。我们的任务范围的扩大,我们的社会已经开发了一个更广泛的授权,与单位组织结构跨越几十个专业,和会员利益超过渔业科学家练习在自然科学和社会科学。科学知识的基础我们的辛勤劳动,但我们应用科学的管理背景下,我们的集体智慧转化为政策,分享所有,当我们教育别人。这种方法是很重要的在所有AFS当然是水产养殖相关话题主宰这渔业问题。BOB国际体育

水产养殖是一个复杂的混合问题的关注每一个AFS纪律。培养技术不断提高。鱼营养学家不断寻找non-fish-based提要。公众作为消费者跟踪收获技术成熟,国家的起源,人道的相关因素和无菌处理。与所有作物一样,基因是非常重要的,人们担心转基因鱼可能有一天我们的食品供应的一部分。工程师正在设计笔、筏、字符串、增加产量和其他设备,减少式擒纵机构和捕食,导航危害和控制等问题。是更长的时间。的宽度是反映在文章和评论由几个AFS部分成员对于这个问题。讨论具有重大的社会和经济意义,成为世界寻求蛋白质来养活日益增加的人口,提供高质量的休闲渔业的机会,并保护濒危鱼类种群。补充的政策影响野生与养殖鱼类是巨大的鱼,和AFS定位完全不同。

和其他领域一样,水产养殖提供了许多有趣的挑战。通过使用fish-based提要和生产平行野生捕获的收成,水产养殖既是消费者和贡献者水生的自然资源。也是一种就业和经济利益,并将定义全球食品并非只是海鲜的安全。

这样一个多方面的活动有许多影响关于水生科学、资源管理和政策。贡献我们的个人专长,我们必须平衡的道德和法律约束我们的日常工作接触的机会在这个问题上的活跃成员anAFS章部分,部门或社会。无论是在水产养殖的环境或其他水生资源领域,通过我们的积极参与AFS我们有机会满足职业抱负,扩大我们的知识基础,请我们的主管。许多并非不可能,也许是诱人的,但是,需要仔细的协商和参与弗兰克的能力,开放,和同学讨论。

如何最好地参与所有上述水平?AFS成员面临这几十年来专业难题,通常是成功的。联邦和州政府机构的员工工作的重点是研究和教育担任首席作者对AFS科学评价和政策声明。学者的双重关注也在政策领域蓬勃发展。这些努力有助于通知持续的AFS和机构决策和政策发展的主题。AFS应用这种模式的气候变化和政策需要速麻醉剂或镇静剂。我们使用一个类似的策略,将十几个AFS成员的专业知识结合到一个社会地位在美国鱼类和野生动物服务的未来发展方向的国家鱼类孵卵所的系统。这些都是相互有益的努力。尽我所知,每个努力导致荣誉成员的国内机构和AFS。我们都更好,因为这些成员已经开辟了一条,这条小路现在引领我们水产养殖。

成功的另一个指标是AFS最近的工作特别孵化场和水生资源管理委员会(位哈马尔)开发考虑鱼文化。委员会成员文森特•Mudrak克里斯汀·莫菲特John a . Sweka康妮Young-Dubovsky,斯科特•f•Stuewe金斯克里布纳尔出版社,George Nardi和道格拉斯·布拉德利设计研讨会2013年会在小石城

杰西Trushenski主持人。努力导致AFS理事会的行动在2014年年度会议在魁北克城批准“位哈马尔考虑”指导,证明AFS可以在编译一个有价值的作用最好的信息复杂的问题。

这样的努力是传统领导的AFS资源政策委员会,该组织被控领导的方式编写新的政策和确保我们现有35相关政策。他们的努力往往是被专家从在我们社会所取代。在水产养殖领域,AFS和其成员花费了一个多世纪以来,科学家主要水生资源和自然资源经理带头来描述在水产养殖鱼类资源管理的有效作用。从程序改写为我们2013年度会议,大约每10年一个截面的AFS代表组装调和关于hatchery-origin鱼有争议的问题。一位哈马尔努力之前,这些AFS成员遇到的旗帜下,“传播鱼类资源管理注意事项使用传播鱼类资源管理。“这些指导方针是最早出版与政治现实的连接以科学为基础的信息管理和水产资源社区和决策者提供了一组使用hatchery-origin consensus-guiding原则有鳍鱼和贝类。

目的是开发基于科学的渔业管理加强决策结果。BOB国际体育这一努力进化成一个孵卵所的影响评估改革,增加濒危物种恢复的重要性,以及其他一些新出现的问题在孵化场和hatchery-origin水生动物的使用。在小石城,是时候在运动中设置时钟下一周期的这个过程中,一位哈马尔项目,基于当代知识来完善我们的指导原则。

位哈马尔工作现在已经完成批准2014年会。这样的背景下形成一个坚实的基础渔业这主题的问题BOB国际体育。如上所述,它也肯定了至关重要的作用对AFS作为一个社会和它的每个成员。我希望你们每个人能考虑使用社会作为一个中立的平台,辩论与水产养殖有关的问题。我们有一个坚实的基础的好处现有的科学和政策,但我们必须更新我们的努力基于最新的知识。将帮助我们扩大影响因为没有限制科学研究需要保持经济和生态长须鲸的坚实基础,甲壳类动物,植物和其他水生物种文化。

一位哈马尔考虑我们的工作不会结束或行动的资源政策委员会。正如科学是不断发展的,没有政策声明是不容置疑的。我们需要AFS的政策专家,从事水产养殖管理和科学。每一步都必须受到学术严谨性和同行评审,与制衡。我们需要安排进行,很大程度上反映了我们志愿者的能力,而不是一些外部驱动程序从一个机构的政策或预算。这些和其他科学与政策之间的联系是由克里斯·泰勒(2013)提供基于他在英格兰工作。

这些都是艰难的挑战。我怀疑你们大多数人已经越过了科学、管理、政策,教育路径。当我第一次走进AFS领域在我以前的位置与国家海洋和大气管理局国家海洋渔业服务,我分享我个人的困境与代理律师。BOB国际体育前任主席肯·比尔问我主持我们的资源政策委员会在2000年提出了法律和道德的问题。后作如此更警告关于利益冲突的,律师的官方回应肯定,这对我来说是可以接受的鱼类栖息地项目经理参与AFS活动只要我澄清我的角色,只有在我的机构有一个编程问题的兴趣。两个条件很容易满足,我担任资源政策委员会主席四AFS的总统。

我相信大多数AFS成员将获得同样的宽容的建议如果他们之前检查与监管机构和律师更积极地参与我们的社会。尽可能密切审查水产养殖和其他相关资源管理的主题,那么其他人会仔细研读AFS和我们个人的角色。我们必须做好准备。

参考

泰勒,c . 2013。前20名科学家需要了解决策的事情。警卫伊恩(12月2日):www.theguardian.com/science/2013/dec/02/scientists政策,governments-science。(2014年8月)。