布莱恩·墨菲| AFS总裁。电子邮件:(电子邮件保护)
这是我作为AFS主席写的最后一篇专栏文章。一如既往，这里表达的观点是我的，不代表AFS或其成员。我完全预料到有些人会不同意我的论点和观点。欢迎在本杂志的新专题“渔业论坛”中发表你的观点。BOB国际体育
“是的，弗吉尼亚，真的有圣诞老人。”弗朗西斯·丘奇这样写道，他是(纽约)太阳报1897年，在回答一个8岁孩子的问题时，他说:“我的一些小朋友说世界上没有圣诞老人……请告诉我真相;真的有圣诞老人吗?”他继续说:
“弗吉妮娅，你的小朋友们错了。他们受到了怀疑主义时代的怀疑主义的影响。除非看见，他们不信。他们认为没有什么是他们的小脑袋不能理解的。”(维基百科2021)．
今天，有些人会让我们相信全球变暖和由此导致的快速气候变化的概念就像圣诞老人一样，一个他们嘲笑别人相信的神话。这些是否认者，自气候变化讨论开始以来，他们一直与我们同在。最近，这种否认主义被保守的政策制定者和媒体部分放大，一位现任美国前总统曾在推特上说，“全球变暖的概念是由中国人创造的，是为了让美国制造业失去竞争力”(Volodzko)2019)．气候变化问题，以及如何应对气候变化，已经成为一个充满政治意味的争议，远远超出了本应构成本次讨论关键核心的科学和技术问题。虽然否认气候变化主义的核心是我自己的国家，但否认主义和气候不作为的影响已经影响到我们整个星球。
首先，让我陈述一下我所看到的事实:(1)地球正在变暖，气候状况正在发生变化;(2)人类活动是这种变化的主要驱动因素，因为我们向大气中排放的温室气体(主要来自化石燃料的使用);(3)这些变化已经对我们的自然生态系统和人工生态系统产生了负面影响，如果我们不采取有效措施，这些影响只会增加;(4)减缓或扭转气候变化只有一个真正的解决方案，那就是减少温室气体的排放;(5)某些人出于腐败目的阻挠有效应对气候变化的行动，利用科学否定主义、修辞手段和宣传手段迷惑公众，混淆真相。下面我将提供一些让我接受这些事实的证据和批判性思维，并简要讨论我们如何对抗阻碍有效应对全球气候变化的科学否定主义。由于篇幅限制，我将不列出这里提出的每个事件和数据点的引用;这些可靠的报道可以在新闻媒体和科学文献中找到，但一定要用批判的眼光来评估你的来源(墨菲2020，2021)．
首先，让我们科学地定义一些常见的术语，以使讨论更加清晰。天气反映大气的短期条件(如温度、降水、风)气候是某一地点在很长一段时间内的平均每日天气(NOAA2021年,一个)．气候变化是我们认为是一个地区气候象征的长期平均天气模式的重大而持续的转变。最后,全球变暖指自前工业化时期以来观测到的地球气候系统的长期加热，知识渊博的专家将其归因于“温室”(吸热)气体在大气中的释放和积聚，主要源于化石燃料的开采和使用(NASA)2021年,一个)．游说者、政客和政治化的专家试图消除对气候变化的担忧，长期以来滥用了这些术语，错误地表述了这些概念。在一个著名的事件中，一位否认气候变化的美国参议员把一个雪球带到参议院的地板上，好像华盛顿特区2月份的暴风雪在某种程度上证明了地球没有变暖(UCS2021)．无论这种似是而非的说法是由于科学文盲还是出于政治目的的故意混淆，在许多人看来，这是一场为政治利益而故意进行的虚假信息运动，可以理解地使公众对全球气候变化是否正在发生感到困惑，更不用说其原因了。
由全球变暖引起的气候变化是一个相对容易理解的概念，是由物理和化学的基本规则决定的。来自各种来源(特别是燃烧化石燃料)的吸热温室气体(例如二氧化碳和甲烷)在地球大气中积累。这些气体捕获了通常会消散到外层空间的热能，使地球变暖(特别是海洋)。地球的能源预算增加了，气候系统被改变了。修正后的能量预算可以改变历史上影响我们气候的主要气流和水流，我们看到在旧的气候系统下被认为是异常的天气和气候事件(例如，极端热浪和干旱，严重的风暴，灾难性的洪水)。所有这些事件都是多年前就预测到的，我们现在看到的证据表明，所有这些都即将实现。
我们需要多少证据?
- 据报道，2020年是有记录以来第二热的一年，仅次于2016年。世界上最热的七个年份都发生在2014年之后。去年也是全球平均地表温度连续44年高于20世纪的平均水平2021 b)．
- 北美部分地区的多年干旱今年已经恶化，以至于北部平原和落基山脉以西的一切都被列为严重、极端或异常干旱(NDMC)2021)．在过去20年的大部分时间里，美国西南部一直处于干旱之中，但是专家说，今年不同寻常，因为极端情况如此普遍，而且正在迅速加剧2021)．
- 毁灭性的野火今年再次肆虐北美西部，比最近许多创纪录的野火季节更早，程度也更大。大规模的野火会产生自己的天气，就像增加地球能源预算的热量会改变全球气候一样。“火云”在大火上形成，导致严重的雷暴和闪电，引发更多的火灾，不可预测的风，甚至火灾龙卷风。截至8月初，美国有超过260万英亩的土地被烧毁，比2020年这个时候高出近50%。加拿大西部还有310万英亩土地被烧毁，使西北地区的总燃烧面积达到8,906英里2或23,067公里2）)比整个美国新泽西州还要大。两场特大火灾(Bootleg和Dixie)烧毁的面积相当于纽约、芝加哥和洛杉矶的总和。在2020年的悲剧重演中，加州的另一个城镇被完全吞噬，不列颠哥伦比亚省的两个城镇也被完全吞噬。在我写这篇文章的时候，美国东部数百万人(包括我和我在弗吉尼亚州阿勒格尼山脉的家人)都受到了空气质量警告，因为大约3000英里外的西部野火产生的烟雾。
- 7月初，一个“热穹”打破了美国西部和加拿大的高温记录，包括西雅图的108华氏度，波特兰的116华氏度，不列颠哥伦比亚省利顿121华氏度(49.4摄氏度)的全加拿大记录，加州死亡谷的130华氏度(54.4摄氏度)，这可能是地球上可靠记录的最高温度(Craig和Kasakove)2021)．至少117人的死亡直接归因于高温，数十亿贝类和其他海洋生物在不列颠哥伦比亚省海岸的浅水区被活活煮死。预计这个季节会有更多的极端高温天气。
- 加州渔猎局警告说，今年夏天极高的水温可能会杀死几乎所有濒临灭绝的冬季奇努克鲑鱼的幼鱼雄鱼tshawytscha在萨克拉门托河
- 米德湖是内华达州、亚利桑那州和加利福尼亚州数百万人的关键水源，严重而持久的干旱使它的容量下降到35%。唯一一次如此低的水位是在20世纪30年代胡佛大坝建成后。缺水使大坝的发电量减少了25%。
- 7月初，日本中部几天降雨量高达31英寸，引发了灾难性的泥石流，摧毁了建筑物，造成数十人死亡或失踪。
- 7月中旬，异常强降雨在欧洲中部持续了几天，引发了灾难性的洪水，在德国和邻国造成200多人死亡。
- 在中国中部地区，7月份的短短3天就降下了一年的雨量。迅速上涨的洪水将乘客困在被水淹没的地下隧道里的火车里。数百人被迫获救，至少12人死亡。
- 伊朗西南部极度干旱，加上政府对有限供水管理不善，导致民众抗议，政府以致命武力回应。
- 研究人员报告说，亚马逊雨林的部分地区，长期以来被认为是化石燃料使用排放的碳汇，现在由于森林砍伐和气候变化，已经成为碳排放者而不是吸收者(McGrath2021)．
- 2021年8月9日，IPPC发布了近十年来首次全面更新的气候评估(见哈维2021)．这份由234名专家撰写的3000页报告指出，人类活动导致全球变暖的证据现在是明确的。《巴黎气候协定》设定的变暖临界水平(比19世纪的水平高出1.5°C)将在2030年代超过，远远早于最初的预测。我们可以预见到各种类型的天气和气候灾害不断恶化，海洋物理系统的变化在几个世纪到几千年里都是不可逆转的。
- 如果对这些事件的简单描述对某些人来说显得遥远和微不足道，建议他们看看Plimmer (2021)和詹姆斯·瓦茨(2020) 2020年与气候相关的重要事件摘要。它们揭示了最近世界各地与天气有关的一系列令人震惊的灾害，从极端干旱和荒漠化加剧的沙尘暴;到严重的龙卷风、旋风和飓风;到“千年一遇”的降雨事件引起的严重洪水;到在南极洲以外的每个大陆上都有异常多的、在某些情况下是灾难性的野火。
该相信谁?
科学家们已经整理了大量证据，证明地球正在迅速变暖，我们的气候制度正在发生变化，而这两种情况在很大程度上都是由于我们为了满足能源需求而燃烧化石燃料造成的。地球大气中的二氧化碳现在处于80万年以来的最高水平。自19世纪中期的工业革命以来，二氧化碳浓度上升了近50%，其中超过一半的增长是在1970年之后(Lindsey2020)．全球表面温度处于一千年或更久未见的水平，温度上升的速度至少是地球从上一个冰河时代出现时的20倍(Riebeek2010)．
在过去的十年里，一些研究回顾了同行评议的气候文献，得出的结论是，绝大多数(90-100%)气候科学家同意人类正在导致全球变暖和气候变化。库克等人。2016)重新分析了这些文献，得出的结论是，共识是97%，这个数字经常被引用，有时也会受到质疑。里奇(2016)怀疑地回顾了库克的著名数字，得出的结论是，共识更接近85%，而不是95%，但这似乎是一个没有区别的区别，因为它仍然表明绝大多数。
许多科学组织、专业协会、国际委员会和世界组织都对人为气候变化的严重威胁发出了类似的警告，这让气候科学家们的共识更加严重。世界上超过200个科学学会，包括我们自己的AFS，已经发布了这样的警告(NASA2021 b)．由前任主席Scott Bonar牵头的AFS声明汇集了111个水生科学学会，警告当前和未来气候变化对全球水生资源的破坏(本期;bob娱乐推荐网站可用:https://bit.ly/3mtQFAr)．去年，代表美国顶尖科学家的美国国家科学院(National Academy of Sciences)与类似的英国皇家科学院(Royal Academy)合作，加强并重新发布了他们对气候变化原因的警告:“基于许多线索的证据，现在比以往任何时候都更加确定，人类正在改变地球的气候”(NAS2020)．当然，联合国政府间气候变化专门委员会几十年来一直在研究和报告气候变化的原因和影响，自1988年成立以来，就气候变化科学的各个方面发表了大约47份广泛的报告。调查已经开始，投票也已经开始:绝大多数科学家认为人为造成的气候变化是现实。
人类自身在越来越多的与气候有关的灾难中发挥着作用，这一观点并没有得到少数人的认可(现在不到20%;Leiserowitz等人。2020)，但不幸的是，他们对政策制定者的话语权似乎过大。皮尤研究中心(Pew Research Center)最近的一项调查发现，与他们选出的州和联邦代表中令人失望和尴尬的高比例不同，大多数(64%)的美国成年人同意这样一种观点，即“减少气候变化影响的努力需要优先考虑，以确保子孙后代拥有一个可持续的地球，即使这意味着用于解决其他重要问题的资源更少”(Tyson et al.)。2021)．其余的人可以分为以下几个群体:那些仍然无法决定立场的人，那些根本不关心这个问题的人，以及那些以有时近乎痴迷的意识形态狂热反对这个问题的人(否认者)。保守的媒体机构已经创造了一个利润丰厚的行业，即煽动人们的愤怒，反对他们所谓的科学家追求名利的骗局，或者被冠以热门名字的“敌人”(例如自由主义者、社会主义者、全球主义者等)控制“爱国者”的阴谋。Uscinski et al. (2019)说，“这种充满阴谋论的修辞——如果遵循其逻辑结论——表达了对科学方法、科学家以及科学在社会中所扮演角色的拒绝。”这种人为制造的愤怒甚至催生了一个否认气候变化的家庭手工业，许多Facebook、Twitter、Reddit和个人博客的用户传播错误信息、虚假信息和不信任。
对科学家来说(至少对我来说)，人们会忽视专家意见和同行评议的科学证据，而选择相信精心设计的阴谋论、半真半假的事实和完全的虚假信息(例如，realclimatescience.com;junkscience.com)。气候变化引发的灾难造成的经济损失已经令人震惊，而且只会增加;最终，它们将超过将我们的能源经济从产生排放的化石燃料转变的任何相关成本。地球上的每个人都将遭受对气候变化不作为的后果，那么是什么促使人们采取看似违背自身利益的立场呢?当然，一部分否认者被奥里斯克斯和康韦(2010)称他们为“怀疑商人”。多年来，不道德的科学家和公共关系专家帮助烟草业混淆了他们有利可图但有害的产品的真相。相比之下，一些在化石燃料行业工作的科学家早在40年前就诚实地报告了他们的发现，将化石燃料的使用与温室气体排放和气候变化联系起来，但是，就像烟草巨头一样，他们的雇主花了几十年的时间来怀疑他们的盈利产品在气候危机中所扮演的角色(霍尔)2015)．
人们很容易认为，更多的公共教育将说服否认者放弃他们的怀疑态度，或者至少不会传播误导性的说法。信息很容易就能揭穿正在传播的关于气候变化的神话(例如，Maslin2019年,一个，2019 b)．但在许多情况下，否认者并不缺乏信息，他们只是选择忽视或忽视它，因为接受的含义与他们的信仰和价值观背道而驰(范伯格和威勒)2011；大厅2019)．为了让我们关于采取气候行动的必要性的信息与他们产生共鸣，我们必须在他们的价值观体系中重新构建它。我们的谈话必须围绕共同的价值观(家庭幸福、经济安全、户外活动的乐趣、对国家自然资源的自豪，等等)，并以能引起共鸣的个人故事为例。
你只需搜索我们的AFS会员，就能找到有关气候变化影响的个人故事。其中一个故事来自研究受威胁和濒危鱼类的斯科特·博纳尔。你们已经听到他反复谈到气候变化对我们的世界，特别是对其水生系统的当前和预计的影响。近年来，亚利桑那州(以及美国西部大部分地区)的极端干旱引发了毁灭性的野火，他的亲身经历更强化了他的警告。他的研究生们多次被野火赶出他们的水生研究地点，他们的研究地点被大火摧毁，然后在下雨时被大火吞噬的高地上的泥流摧毁。去年，美国林务局和亚利桑那州渔猎局招募了斯科特和他的研究团队，帮助救援并将许多濒临灭绝的吉拉丘伯运送到安全的地方毒蜥媒介物尽可能远离即将到来的野火。这是该团队第二次将濒危鱼类从受火灾威胁的地点转移到实验室环境中，以防止该物种在当地灭绝。
我个人也经历了气候变化对我们弗吉尼亚州农场的影响。在过去十年的大部分时间里，由于晚霜，我们几乎损失了100%的水果作物。晚霜杀死了所有因不合时宜的提前变暖而盛开的花朵，对我的多个蜂群造成了连锁伤害。但是“晚霜”和“非季节性变暖”是由长期的气候模式定义的;我们现在处于一个新的气候体制中。想象一下，这种作物损失对附近谢南多厄山谷(Shenandoah Valley)主要商业果园和酿酒厂的经济影响。世界各地现有的农业系统正在遭受各种气候变化事件(如极端干旱、洪水等)的损失。与我的一些对气候变化持怀疑态度的农民邻居分享这些故事，减轻了他们的抵触情绪，尤其是因为他们尊重我的科学背景。
最后的决定
当然，科学家们，包括AFS的许多人，正在进行重要的研究，以通过适应、恢复力和减缓来减轻全球变暖和气候变化的一些负面影响。这些方法在短期内对于保护宝贵的自然资源和依赖这些资源的人类社区至关重要。但我们必须认识到，短期解决方案并不能解决气候变化的根本原因——持续排放的温室气体正在使地球变暖。我意识到，即使是最顽固的否认者，也可能会因为谈论减少排放(这不可避免地意味着减少我们对化石燃料的使用)而却步，因为这预示着个人的不便和牺牲。但是，尽管否认论者正在散布关于替代能源技术有效性的虚假信息，如果政策制定者自己放弃自私的气候变化否认，真正为社会的更美好未来而努力，那么我们的经济从导致地球变暖的化石燃料转型的痛苦就可以减轻。
我们迫切需要对气候变化采取有效行动，作为科学家和我们的专业组织，我们应该采取一切可能的步骤，帮助打破阻止这种行动的政治僵局。值得庆幸的是，跟随我和我的婴儿潮一代同胞的世代更敏锐地意识到采取气候行动的迫切需要(Tyson et al。2021)，但这个问题不能等到他们掌握了政治权力的杠杆。让我们现在就行动起来。与你的邻居谈论气候变化，尽可能与公众交谈，并要求你选出的代表履行他们的公民义务，以社会的最佳利益行事。