保护受威胁及濒危水生物种“，

请按此下载PDF或DOC的列印本:
•AFS政策声明#10 (DOC)
•AFS政策声明#10 (PDF)

A.问题定义

自1600年以来，加拿大和美国物种灭绝的急剧增加，很大一部分是由于人类活动造成的。栖息地的改变和破坏是那些对保护和恢复濒临灭绝的水生物种感兴趣的人面临的最紧迫的问题。各种各样的人为因素都可能扰乱淡水和海洋环境，因此保护栖息地对于保护珍稀水生动植物至关重要。

为受威胁或濒危物种提供的任何保护首先必须反映生物学家成功地识别出该物种生存所需的重要栖息地要素，然后是适当级别的立法者和公民为保护这些栖息地要素制定适当程序的能力和意愿。现在受到极低种群数量威胁的物种未来的成功取决于这些群体的持续努力。

水生栖息地的保护需要对受威胁和濒危生物的保护作出优先承诺。美国和加拿大通过的各种立法行动不仅表明公众对环境的责任感日益增强，而且强调人们认识到，如果没有严格的保护，许多物种将因人类活动而灭绝。灭绝或可能灭绝的物种的名单正在迅速增长，其中不包括那些在我们不知道它们存在的情况下已经灭绝的未统计物种。一个重大的悲剧是，水生生物的丧失正在发生，而对其所栖息的生态系统的动态(即，物种及其栖息地的相互依赖性，物种与系统内其他生物群之间的功能作用，以及生态系统在没有自然多样性的情况下维持其结构、功能和生产力的能力)的影响一无所知。为了证明拯救受威胁和濒危物种所需要的努力是正确的，已经有相当多的辞藻，尽管许多基于农业、遗传和药物价值的论点是正确的，但实际上我们无法准确地判断一个生物的价值;我们缺乏进行这种评估所需的知识。正是这种知识的缺乏，为保护稀有物种提供了最有力的理由。

很明显，在大多数情况下，确定一个物种的受威胁或濒危状态只能提供最低限度的保护，而不能同时保护其生存所必需的栖息地。虽然立法行动已经将我们环境的独特性和保护自然系统的生物结构的必要性纳入法律，但保护栖息地的责任是由联邦、州、省和地方管理当局共同承担的。

然而，目前还没有足够的数据来确定许多重要物种的关键栖息地需求。很明显，有必要对珍稀和濒危生物的成功生长、繁殖和生存所必需的许多栖息地与物种之间的相互作用进行描述。

濒危水生物种的栖息地保护有三个重要方面。首先，有关物种必须有一个充分的生物数据库。必须确定对受威胁水生物种的存在至关重要的栖息地特征。一个例子是关于科罗拉多河系统中受威胁和濒危物种的大量工作(Behnke and Benson 1980)，尽管当需要关于最低流量需求、产卵需求和其他生态标准的具体数据来评估拟议开发的潜在影响时，即使这些栖息地特征的工作也可能是不够的。此外，保护受威胁和濒危物种不仅取决于对这些物种的生态环境的全面描述，还取决于我们是否有能力将这些数据纳入经济上可行、社会和政治上可接受的替代方案，以取代破坏性的栖息地改造。

其次，必须确定具有足够规模和多样性的栖息地，以满足保护拟议物种的必要条件。确定对受威胁和濒危水生物种的生存至关重要的栖息地，需要考虑该物种的基本生理、行为、生态和进化要求，大致分为五类:

为个人和群体的成长以及正常行为提供空间。

食物、水、空气、光、矿物质或其他营养或生理需求

遮蔽物或遮蔽物

繁殖场所:繁殖、繁殖或养育后代的场所

受保护的栖息地，不受干扰或改变，并能代表物种的历史地理和生态分布

第三，在确定了必要的栖息地后，必须避免任何对受威胁或濒危物种有潜在危险的活动。先前关于点污染(Cairns 1980年)和非点污染(Ischinger 1979年)、引入有毒物质(Maki 1979年)、沉积(Rulifson 1979年)、酸雨(Haines 1980年)和栖息地改造(Panek 1979年)的政策草案表明，人类活动对我们的水生栖息地的影响日益严重。虽然上述问题并非濒危物种所特有，但许多问题与工业、农业、道路建设和娱乐活动对水生和河岸生境的改变有关。当发展和物种保护之间不可解决的冲突似乎迫在眉睫时，必须探索每一种选择。可以使用物种移植，但必须仔细评估移植对居住在接收地点的生物群的影响，以免产生额外的问题。这些选择必须谨慎判断，因为由于发展而失去的栖息地很难恢复，依赖这些栖息地的物种可能会永远消失。

B.需要采取的行动

我们对保护大多数水生系统固有的生物多样性的承诺必须超越现有立法的范围。我们不仅要努力保护，还要研究和理解这些系统之间的功能关系。如果要评估人类活动对水生环境的影响，就必须研究决定这些系统稳定性和生产力的复杂相互作用，必须实现对在这些栖息地中进化的生物成分的保护。

BOB中国官方下载美国渔业BOB国际体育协会敦促采取以下行动，以进一步保护目前面临灭绝威胁的许多水生物种:

各州和各省必须进行协调努力，启动或扩大各自的非狩猎和濒危物种项目。这方面的努力必须针对司法程序的形成、公众教育以及研究和栖息地获取项目的产生。加拿大和美国的联邦资金必须继续保持在一个重要的水平，以提供必要的研究支持。

如果稀有和濒危物种要得到合理的、优先的关注，根据它们成功种群恢复的相对机会，个别管辖项目必须与联邦项目协调。一个不幸的现实是，未来栖息地的破坏和改造将使许多稀有水生生物灭绝。必须采取行动，努力保护那些最有可能对保护作出反应的物种。优先排序过程的应用将是困难的;事实上，假设我们有足够的知识来确定哪些物种可以从保护工作中获益最大，这是不现实的。既然有些物种毫无疑问会在没有任何人类干预的情况下继续走向灭绝，我们至少必须把研究和栖息地保护的努力导向那些最有可能避免这种命运的物种。

一旦初步确定一个物种可能恢复，就必须开展跨学科研究工作，以确定该物种对栖息地的需求、种群数量下降的原因、该物种生存所必需的关键栖息地的独特特征，以及那些可能对该物种及其栖息地有害的活动。最困难的任务也许也是最关键的任务是保护稀有生物，因为有关这些物种命运的所有决定在很大程度上将反映通过研究和恢复行动获得的知识。

必须考虑圈养育种计划，并根据有关该物种每一生命状态的繁殖生物学和栖息地需求的实地数据，努力调查稀有水生生物繁殖和重新引入历史占据或其他合适栖息地的可能性。

在许多情况下，最小的努力和费用就可以保护一个物种及其栖息地，我们不应该仅仅因为立法认识不足而减少任何物种生存的机会。

水生生境的改变和破坏速度令人震惊，这不仅是对世界水生生态系统的自然生物多样性的巨大威胁，而且也是对这些生态系统支持迅速扩大的人口的能力的巨大威胁。只有通过有效的濒危物种保护计划，我们才有希望保护和了解这些系统的结构和动态，并为美国和加拿大各地水生资源的负责任使用和开发提供保障。

文献引用

R. J.本克和D. E.本森，1980。科罗拉多河上游流域的濒危和受威胁的鱼类。合作推广科罗拉多州立大学，柯林斯堡。公报503 a。34页。
小凯恩斯1980年。处理点源放电。BOB国际体育渔业5(6):5-8。
海恩斯，1980年。酸性降水。BOB国际体育渔业5(6):2-5。
伊辛格，L. S. 1979。非点源污染。BOB国际体育渔业4(2):50-52。
Maki, a.w.， 1979。地表水有毒物质的影响。BOB国际体育渔业4(4):16-19。潘尼克，1979年。栖息地微小变化的累积效应。BOB国际体育渔业4(2):54-57。
鲁利弗森，r.l.， 1979。沉积。BOB国际体育渔业4(2):52-54。

请按此下载PDF或DOC的列印本:
•AFS政策声明#10 (DOC)
•AFS政策声明#10 (PDF)