海洋资源管理的区域办法

AFS政策联合主任Tom Bigford

作者:Tom Bigford, AFS政策联席主任

区域方法在管理水生资源时是有意义的。动物们不尊重州界、地盘之争或监管管辖权。空气、水和沉积物也是如此。出于这些原因,我对区域规划机构最近在为我国沿海和海洋地理的重要部分制定海洋计划方面取得的进展感到鼓舞。这对鱼类来说是个好消息,(希望如此)对每个有改善环境审查、简化许可或减少诉讼想法的人来说更是好消息。

我特别指的是根据奥巴马总统2010年“海洋、海岸和五大湖的管理”行政命令的授权准备的“海洋行动计划”(2010年白宫).该政策建立了国家海洋委员会,除其他目标外,指导“在现有联邦、州、部落、地方和区域决策和规划过程的基础上,制定沿海和海洋空间计划”。

正在进行的任务很困难,但绝对必要。尽管一些行业曾担心出现新的监管层面,但多数观察人士预计,在一切照旧的基础上,情况会有很大改善。就我个人而言,我希望新的方法更具包容性,地盘更小,障碍更少,决策更完善。海洋计划提供了一个机会,可以打破公共和私营部门那些可怕的孤岛。如果候鸟合资企业(物2017)、景观保育合作社(LCCN 2017),以及区域鱼类生境伙伴关系(NFHP 2017)可以改善内陆或天空的自然资源管理,为什么同样的精神不能激励我们在更咸的环境中?

奥巴马的愿景现在掌握在特朗普总统手中。这种转变是及时的,因为这些努力旨在为沿海和海洋资源及其使用者创造一个更美好的未来。尽管联邦资金可能会减少,但改善决策的前景使地区努力得以持续。奥巴马政府于2016年12月批准了东北部各州水域的前两个区域计划(监督2016)和大西洋中部(MidA RPB 2016).现在,从弗吉尼亚州到缅因州的各州正在与部落、私营部门和联邦伙伴合作实施该计划。

这篇专栏文章的灵感并非来自这些计划,而是2017年6月20日MidA RPB会议上压倒性的乐观气氛。区域规划机构和听众公开表示赞赏使他们准备采取行动的合作精神。一些代表对执行速度持谨慎态度,但这是健康的,不是消极的。

这些区域努力发展缓慢,反映了奥巴马行政命令中反映的海洋政策的慎重转变。事实上,NRPB第一次开会是在2012年底,花了2年时间来提高其视野(监督2014),然后在2016年12月获得批准之前,又花了两年时间研究细节。在前沿领域做好工作需要时间。

两项已批准的计划和正在制定的计划反映了各国在这些区域努力中发挥的主导作用。在大多数情况下,各州在部落和联邦机构加入之前就开始着手解决这些问题。覆盖整个美国海岸线的9项努力的确切时间各不相同,但学院的努力让我想起了为内陆资源发展起来的紧密伙伴关系。接下来,我们应该看到来自太平洋岛屿、西海岸和加勒比海的计划草案,最终是五大湖、南大bob娱官网入口西洋、墨西哥湾,也许还有阿拉斯加。

令人鼓舞的是,区域优先事项反映了非洲国家联盟的利益。的监督(2016)认识到支持休闲和商业渔业、受保护海洋哺乳动物种群、日益增长的水产养殖利益、几个特别保护区和丰富的文化历史的区域生态系统的不同寻常的多样性和生产力。BOB国际体育该计划反映了人类的层面,特别是在冰河时代海平面低得多的时候居住在大陆架土地上的土著文化。该计划还反映了对可再生能源的兴趣,同时尊重环境问题。MidA RPB计划对其健康的海洋生态系统提供了类似的优先考虑,并计划确定需要特别关注的“生态丰富地区”。他们还计划制定、监测和评估海洋健康指标(MidA RPB 2017).这两项工作都支持一个强大的海洋数据门户,为所有人提供最新的地图、地理信息系统分析和决策信息。

这是一项令人鼓舞的工作,应该有利于鱼类种群和渔业管理。BOB国际体育九个计划背后的区域伙伴关系为AFS提供了分享科学知识和倡导适当关注鱼类的机会。这是一个塑造我们未来的难得机会,我希望AFS成员国能在地区或国家层面上参与进来。

参考文献