管理人类活动对鱼类栖息地的影响:治理实践和科学

新角色Habitat-New需要科学的支持

杰克·c·赖斯

doi:https://doi.org/10.47886/9781934874417.ch13

抽象的。——政策和管理景观鱼的栖息地正在改变。历史关注评估大型项目的环境影响评估,为小型项目和发行(或不)许可被新的取代对栖息地的管理者和决策者的期望。许多这些新的预期是基于采用一个生态系统的方法来管理不同的人类活动,包括渔业、水生生态系统,加上人类活动的综合管理的日益重视,进而借助于空间规划和空间管理方法在许多领域。BOB国际体育这些新的期望放在栖息地管理者和政策制定者创建扩展支持的需要从一个新的混合的栖息地和人口科学。从历史上看,这可能是足以使用科学的建议基于相对指数的生境质量和精心组装专家意见为基础对许多栖息地的政策和管理任务。现在这些工具必须增强更多定量的科学建议,允许设定经营目标管理的栖息地,评估的质量和数量的关键或重要的栖息地保护或利用鱼类种群,进行项目的风险评估和缓解措施,选址决策对海洋保护区和其他空间分区措施,和许多其他任务栖息地的管理者和决策者必须参与。科学建议现在必须能够量化的生境特征和人口状况和生产力之间的关系,以及与社区属性,如韧性和脆弱性。这个建议已经获取的不确定性关系和数据源,在形式的风险评估。工具的栖息地的后果预估需要管理选项,和工具之间的权衡成本效益分析不同类型的不同组的水生物种的栖息地。这些分析的挑战是超出了现代统计的范围和造型能力,和当前生态概念。 Few of them can be met by existing tools and data-bases however. Moreover, many of the conceptual approaches to aquatic habitat management have been imported from terrestrial habitat management. They may have served adequately for management of riverine and marine benthic habitats, but some of the fundamental conceptual starting points are being questioned for marine and lacustrine habitats more generally. The paper brings out both some promising opportunities and some difficult challenges for the science needed to support contemporary habitat management and policy.